2026年了,特斯拉FSD在全球7个市场落地,亚洲只有1个

每隔几年,科技界都会有人站在台上宣布:”这次,自动驾驶真的要来了。”

我第一次看到特斯拉FSD的演示视频,大约是2019年的事。当时心里觉得,顶多两三年,这东西就会上路。然后我等了六年。FSD在美国一路磕磕碰碰往前走,在欧洲被监管机构拦着,在亚洲大部分地方还是”正在研究中”。如果FSD是一班飞机,它大概从2016年就一直在广播”即将登机”。好消息是,到了2026年,这班飞机终于开始有人陆续上座了。坏消息是,亚洲的登机口,各自开在完全不同的时区。

特斯拉FSD的全球成绩单

先看数字。截至2026年4月初,特斯拉FSD Supervised在全球累计行驶超过80亿英里(约130亿公里),其中超过30亿英里是在城市道路上完成的,而城市道路才是最复杂的考验。

光是2026年前50天,就新增超过10亿英里。这个速度说明一件事:用户数量不只是在增加,是在加速增加。

目前正式落地的市场有7个:美国、加拿大、墨西哥、波多黎各、澳大利亚、新西兰,以及韩国(2025年11月加入,北美以外第一个使用最新v14架构的市场)。欧洲还在等监管放行,但v14.3已经在内部员工测试阶段,大范围发布不远了。。。。 继续阅读

看懂这一秒,你买车就不会再说”各家差不多

大多数人对倒车摄像头有个默认假设:挂上倒档,画面就来了。就像按电梯按钮,门就会开。你不会去想这台电梯需不需要三秒才能感知到你按了按钮,因为这件事你从来不觉得会出问题。

但它会出问题。而且差距比你想的大。

倒车影像,差的不只是一秒

根据实际用户测试数据,特斯拉 Model Y 是所有主流电动车里倒车影像响应最快的,挂档后不超过一秒,甚至接近瞬间完成。你的手还没离开换挡拨片,画面已经在了。

再来看其他品牌。现代 Ioniq 5(Hyundai Ioniq 5)和起亚 EV6(Kia EV6)表现中等,约需一到一点五秒。比亚迪 Atto 3 在无其他后台任务时也在这个范围,但一旦连接 Apple CarPlay 或导航正在加载,延迟会接近两秒。福特 Mustang Mach-E 稳定在约一点五秒,大众 ID.4 则是垫底,常态约两秒。

两秒听起来微不足道,但在你踩下油门的那一刻,车已经动了。

为什么偏偏是特斯拉最快?

答案在芯片,更在设计哲学。

特斯拉。。。 继续阅读

特斯拉、韩国政府双双出手:FSD破解设备的末日已经到来

花了将近四万人民币买了一个功能,结果被政府说”这个你不能用”。换你,你会怎么做?

很多韩国特斯拉车主就是这种处境。他们购车时花超过六千美元勾选了FSD(Full Self-Driving,完全自动驾驶)选项,结果因为当地认证还没过,这个功能被一把锁锁死了。钱交了,软件也下载了,就差一个”开启”的权限。

这种落差,给了一批嗅到商机的人机会。于是,一个灰色市场悄悄成形了。

一根USB背后的秘密

这些设备外形不起眼,长得像个普通车载小工具,卖价却高达五百欧元左右。原理也不复杂:插进特斯拉的CAN总线(Controller Area Network,车辆内部通信网络),拦截信号,绕过特斯拉的地理围栏和软件锁。

CAN总线控制着车里几乎所有东西,从车窗升降到方向盘转向。一旦有外部设备接入并篡改信号,车辆的行为就不再完全受原厂软件控制。这也是为什么特斯拉把这些设备称为”网络安全威胁”,措辞相当认真。

理论上,这类设备相当于给你的车留了一个后门。而后门这种东西,从来都不是只有你一个人知道的。。。。 继续阅读

那个「破解特斯拉FSD」的开源项目,真正破解的是什么

一张 20 美元的开发板,几根杜邦线,再加上从 GitHub 上下载的开源代码,竟然撬开了特斯拉用地区封锁锁住的全自动驾驶功能。这件事如果放在五年前,估计会被当成黑客电影的开场白。但 2025 年,它真实发生了,而且复现它的门槛低得令人有点沉默。

先说清楚一件重要的事:这不是白嫖,不是从天上掉功能。你的特斯拉账号必须已经购买或订阅了 FSD(Full Self-Driving,全自动驾驶)。这套方案做的,是绕过地区限制,把你已经付过钱、却因为住在欧洲或亚洲而被封印的功能强制开启。某种意义上,这是一场消费者和车厂之间关于”你买的东西到底算不算你的”的无声抗议。

特斯拉FSD破解的技术逻辑:在汽车神经网络里塞一个”翻译官”

这套开源方案叫 CanFeather,核心原理是操作汽车内部的 CAN 总线(Controller Area Network)。CAN 总线是现代汽车的神经网络,刹车、油门、安全气囊、传感器,都在这条线上互相通信。CanFeather。。。 继续阅读

特斯拉 FSD 欧洲终于要来了?先别高兴,看看这几个没人回答的问题

很多人以为自动驾驶最难的部分是技术。其实不是。真正难的,是让一帮不怎么开车的监管官员相信,这东西在他们的公路上是安全的。

特斯拉最近宣布了一个重要进展:他们和荷兰车辆管理局 RDW(Rijksdienst voor het Wegverkeer)完成了 FSD 欧洲最终测试阶段,并提交了申请 UN R-171 认证及第39条豁免所需的全部文件。用最白话的方式说就是:”功课交了,等老师批改。”荷兰批准预计在4月10日,比之前说好的3月20日又推了三周。之后欧洲其他国家可以在国家层面互认,到今年夏天,有望拿到欧盟整体的批准。

这件事背后藏着一个很有意思的产业逻辑,值得拆开来看。

FSD 欧洲测试:160万公里的作业

特斯拉这次交出来的成绩单,分量相当重。

在过去18个月里,FSD(有监督)在欧盟实际道路累计跑了超过160万公里。这不是仿真器里的虚拟里程,是真实场景、真实路况、真实驾驶员坐在旁边监督。除此之外还有超过1.3万次客户陪同试乘、4500多次赛道测试场景执行,以及针对400余项合规要求撰写的数千页文件。。。。 继续阅读

导弹炸出真实底盘极限

最近耶路撒冷发生了一起离谱的极端事件。一辆比亚迪 Atto 3 受到弹道导弹近距离波及停在弹坑边缘,车内五人居然全部生还。这给所有造车新势力上了一堂残酷的实战保命课。

为什么重要

实验室里的碰撞测试就像是套好招的表演赛。但现实世界这只黑天鹅从来不按牌理出牌。这次的意外,等于是一场毫无预警的极限生存抽考。它直接证明了电动车在高压冲击波下的生存能力。这种结果比五星碰撞测试报告更有说服力。你可以清楚看到,打磨工程设计确实能在关键时刻保命。

关键点

  • 车辆85%的底盘由高强度钢组成,A柱到C柱在剧烈爆炸中没有坍塌。
  • 底盘搭载的刀片电池组掉进深坑也没有起火或冒烟。
  • 爆炸后车门把手和机械锁依然正常运作,救援人员直接将乘客救出。
  • 现场照片清晰记录下危险报警闪光灯在爆炸后持续闪烁。
  • 以色列当地急救组织 Magen David Adom 确认司机中度受伤,其余四人轻伤或惊吓。

大局观

这起事件把出海品牌的叙事拉到了一个全新高度。比亚迪 Atto 。。。 继续阅读

新马电车与油车的真实账本

很多还在死守燃油车的朋友至今觉得电动车只是超大号玩具。他们天天对着网上的电池衰退文猛点头,却完全抓错了财务重点。真正的降维打击在于现金流的无情释放。我们来看看特斯拉 Model Y 和传统燃油车的真实成本差异。

新加坡的残酷账本

新加坡的日常用车成本极高。燃油费用是你每个月的一大财务漏洞。一辆普通燃油中型SUV每100公里大约消耗20至30新元的汽油。我们取中间值25新元来算这笔账。

现在看看你的 Model Y 真实消耗。如果你住有地住宅并在家充电,100公里的电费恰好是4.60新元。你直接在能源开销上砍掉了百分之八十一的成本。这绝对是暴利级的套利。

即使你完全依赖公共快充网络,每100公里的成本也仅为9.50新元左右。这比喂饱一台内燃机依然便宜了百分之六十二。这些枯燥的数字让燃油车看起来像是一个极度糟糕的负资产。

要在新加坡玩转公共快充套利,你必须摸清这五大网络的游戏规则。

1. Tesla Supercharger

。。。 继续阅读

给那些不想被时代淘汰的人:一份关于电车、AI 与未来的生存指南

在这场燃油车与电动车的口水战中,我总是看到一种很奇怪的社会现象。开燃油车的朋友,有时候真像过年回家那些热心的长辈,明明自己过得一地鸡毛,却总爱对你的生活指指点点。他们会看着你的车问:“哎呀,你这个要是半路没电了怎么办?电池坏了很贵吧?”那种关切的眼神,仿佛你不是买了一辆车,而是加入了一个什么邪教组织。而电动车主大多时候像是个只想过好自己日子的单身贵族,心里清楚自己要什么,握着方向盘自得其乐。

这种心态上的差异,其实投射到商业逻辑上非常有趣。很多燃油车主最大的优越感,往往来自于“我加油只要五分钟”。他们会用一种看傻子的眼神看着正在充电的你,甚至还要戏称一句“电车牛马”。但他们没搞懂的是,这不仅仅是能源形式的区别,更是时间管理和底层商业逻辑的降维打击。

时间的ROI:你是在消费时间,还是在投资时间?

我们来算一笔账。燃油车主引以为傲的“五分钟”,其实是极低效率的“主动劳动”。你需要专门绕路去加油站排队,还得忍受那股汽油味,然后在寒风中看着数字跳动。这在财报上就是低效的“运营支出”(OpEx)。你为了维持这台机器的运转,必须不断投入你最宝贵的资产,也就是专注力。这就像你还得亲自跑柜台去转账一样,属于上个世纪的操作。。。。 继续阅读

十分钟优化你的电车续航:实操指南

开上电车后,你会发现生活突然变成了一道精密的数学题。很多人以前开油车习惯了那种“油门到底”的快感,现在对着仪表盘上的续航里程却开始心惊胆战。这就是物理学的魅力,它不管你有多赶时间,它只认能量守恒。在高速上开120公里每小时真的省时间吗?答案可能会让你怀疑人生。

速度的陷阱:别跟物理定律硬刚

很多新手喜欢在高速上顶着限速跑,觉得快就是赢。但物理学有个立方定律,克服风阻所需的功率 P与速度v 的三次方成正比。当时速从100公里提升到120公里,你的能耗会剧增百分之三十左右。这多出来的能耗,换来的往往只是十几分钟的微弱领先。

如果你为了快这十几分钟,导致原本能一趟跑完的路程必须中途多充一次电,那你就彻底输了。因为在充电站排队和等待的时间,远比你在路上省下来的那点时间长。这种“欲速则不达”的尴尬,是每个电车车主必经的修行。我们要学会尊重风阻,时速100到110公里才是真正的黄金平衡点。

如果你还是不信邪,可以去观察那些老司机的驾驶习惯。他们很少去争那一时的爆发力,而是追求全局的平顺。人生也是一样,盲目地冲刺只会加速你的能量耗尽。学会管理你的速度,你才能在终点看到那些还在充电桩前叹气的“快马”。。。。 继续阅读

[新闻简报] 如何在电动车和燃油车之间做选择(基于真实数据而非恐惧)

最近我看到一份报告,那是新加坡民防部队(SCDF)刚出的2025年年度数据。很多人看到这种官方报告,第一反应绝对是“太长不看”,甚至想直接关掉去打游戏。但这就像看财报一样,魔鬼都在细节里,这些数字直接关系到你的身家性命。

为什么这很重要

这份报告揭示了出行领域的一个巨大分化。一边是电动车(EV)被妖魔化的舆论泡沫,另一边是个人代步工具(PMD)实实在在的隐患。

如果你能看懂这背后的逻辑,你就能在买车或买代步工具时,做出更理性的决策。这就好比你在建仓前做足了基本面分析。虽然不能保证买在最低点,但至少能保证你不会买到退市股。

关键数据一览

  • 火灾总数上升: 2025年火灾总数增加了3%,达到2050起。受伤人数也从80人增加到了94人。
  • 电动车(EV)真相: 全年仅发生4起电动车火灾。相比之下,燃油车和混合动力车的火灾超过200起。
  • PMD隐患未除: 个人代步工具(PMD)火灾数量虽然总体下降,但PMD本身的火灾从25起增加到了31起。
。。。 继续阅读