特斯拉 x 三星:165 亿美元的 AI 芯片大赌注

特斯拉跟三星(Samsung)突然牵手签下 165 亿美元的 AI 芯片大单,不只是科技圈的爆炸新闻,也让吃瓜群众的下巴掉了一地。重点是,这事没铺陈、没预热,连圈内人都一脸问号,Elon Musk 就直接来个「确认属实」。喔对,这位常年睡工厂地板的狠角色还说:「我会亲自走线」。这不只是签个合约,是要在德州后院搞一场未来革命。

交易内幕:下一代 AI 芯片布局

三星将在德州奥斯汀为特斯拉生产下一代 AI6 芯片,地点离 Giga Texas 工厂几乎就是「转角遇到爱」。AI4 是三星做的,AI5 是台积电(TSMC)包办的,AI6 又回到三星手上。这布局像极了多空双押的赌徒策略:防止断货又能压价谈条件。

马斯克说这个 165 亿美元的金额只是个开始,后续可能上看 300 亿美元。三星愿意这样押宝,不外乎是因为晶圆代工被台积电压了几年,能跟特斯拉搭上线,是摆脱困境的机会。毕竟现在市场谁能跟马斯克硬碰硬还真没几个。

自驾车只是前菜,机器人是主菜

。。。 继续阅读

特斯拉Model 3底盘凭什么打爆同价位电车?

发现一个让人牙痒痒又不得不服的现象:中国电动车各方面堆料堆得跟不要钱似的,底盘上给你来CDC(连续可变阻尼控制系统)、空气悬挂、主动悬架,配置一上来就是全家桶级别;结果一试驾,怎么还是不如一台用传统液压减震、螺旋弹簧、连个空气包都没有的Model 3?而且还是个入门版!

这就像你去健身房比深蹲,人家穿双破布鞋都能蹲两倍体重,你全副武装穿限量lifting鞋、护膝护腰护腕,一蹲还歪七扭八的。

先讲重点:Model 3厉害的地方,不在于它用了什么黑科技,而是在于它的底盘调校靠的是一致性、结构刚性分布、动态节奏,以及整车动态回馈的协调性。也就是说:你可以抄到配方,但你未必做得出那股味道。

一、转向反应:快得有点疯但又稳得住

Model 3的转向比小于12,在行业里已经算是非常激进的设计。稍微一动方向盘,车头立刻就跟上,灵敏又果断。

所谓转向比,指的是方向盘旋转的角度与前轮实际转向角度之间的比值。比如转向比为14,意味着方向盘转动14度时前轮才转1度。转向比越小,车辆响应越快,但也越容易让人觉得敏感甚至不安。。。。 继续阅读

特斯拉Robotaxi正式赚钱,曾经唱衰的专家们现在都安静了

2025年第二季的特斯拉财报一出,科技圈立马炸锅。重点不在于营收数字,而是那行小小却意义非凡的字眼:Robotaxi 收入首次入账。你没看错,那家被专家酸说“没有LiDAR就别想自动驾驶”的公司,悄悄把无人车开上路,还正式开始赚钱了。这下可好,那些年口沫横飞的质疑,现在一个个变得鸦雀无声。

那些年专家说过的话,现在回头看有点尴尬

自从特斯拉坚持只用摄像头搭配AI模型搞自动驾驶(camera-only approach),技术圈几乎一面倒唱衰。你随便翻开几年前的技术论坛或行业会议,LiDAR就是“必须”的共识。不用LiDAR?你是想拿乘客的命赌未来吗?

像加州大学柏克莱分校(UC Berkeley)的一位交通科技教授就曾说过,没用LiDAR的系统根本无法应对复杂环境。而美国前政府顾问Missy Cummings,更是直白表示,特斯拉的车“永远不可能实现全自动驾驶”,原因很简单:他们不用LiDAR。巧的是,她还坐在一家LiDAR公司的董事会,年薪几乎可以直接买辆Model。。。 继续阅读

Uber砸6亿救Lucid?沙特PIF才是真正导演,Robotaxi赌局背后的全套资本套路

特斯拉的Robotaxi一上线,大家的注意力几乎都被奥斯汀那边的无人车队吸走了。但这时候,Uber突然搞了个大动作,跟Lucid和Nuro来了个三方联名合作,还砸了超过六亿美金进去。表面上看是要抢回自动驾驶的主导权,但仔细一挖,这根本不像什么商业上的反击,更像是一场精密计算过的资本戏码。而且幕后那只操盘的黑手,还不是别人,就是沙特主权财富基金PIF(Public Investment Fund)。

先别急着讨论技术,我们先看钱流向哪里。Uber宣布要投资Lucid三亿美元,买下两万辆Gravity SUV,还顺手丢钱给Nuro——一家由前Waymo工程师创办的自动驾驶初创公司——金额没公开。这个消息一出,Lucid股价直接暴涨超过五成,表面上看像是公司重获新生。但你翻翻SEC文件就会发现,Lucid在同一天递交了反向股票分割申请。说白了,这公司已经低到快退市了,只能靠合股自救。

所以问题来了:Uber干嘛帮Lucid洗地?是真情实感,还是另有所图?。。。 继续阅读

单踏板好用又舒服?等等,中国政府可能不这么想

一边开电动车一边想着这刹车到底要不要踩,是不少新手电车司机的日常心声。特别是当大家开始接触所谓的「单踏板模式」时,内心的纠结程度堪比和前任复合前一晚的挣扎。简单来说,单踏板模式就是松开油门后,车辆会利用动能回收系统自动减速,甚至在某些车款中能直接停下来,理论上可以不用频繁踩刹车。

特斯拉的用户最有发言权,这种模式几乎可以做到松油门就刹车,连脚都懒得挪去踩刹车。但中国这边的监管部门,最近对这种“懒人式”开法说不了。

一脚到底的惊吓:单踏板的副作用

先来讲个真实案例。有位朋友在试驾一台中国电动车,启用单踏板模式后,在下坡时松了油门,结果后车被他那急煞的刹车灯吓了一跳,差点亲上来。他一脸懵逼,车也没踩刹车啊,灯怎么自己亮了?

其实这是因为中国即将上路的新法规 GB 21670-2025 明确规定:只要电车靠能量回收系统(俗称“回充”)的减速力道超过 1.3 m/s²,刹车灯就必须亮。简单讲,不管你有没有踩刹车,只要减速够猛,后面的车都得知道你在减速。。。。 继续阅读

高速ADAS实测:36款车硬刚野猪与事故卡车,哪些真能救命?

你有没有想过这样的画面:完美开着NOA(Navigation on Autopilot)跑在高速路上。不用担心前面有车,也不烦旁边是不是突然来辆火锅食材配送车,简直像是坐在云端。结果不到一个小时,ADAS来了个突袭,把前面的车直接干爆。

这不是幻想,是一场真实高速公路封路测试中发生的事。这场测试彻底揭开了“智能辅助驾驶”ADAS系统(Advanced Driver Assistance Systems)最致命的弱点。

为什么要从“假装”回到“现实”?

我们以前经常看到车厂发的炫技影片,不管是静态假车、障碍物、彩色锥桶,只要能绕几圈、识别几个字,就自封“自动驾驶先锋”。

但真正的挑战,是把这些车放上真实高速。这次干脆把15公里高速公路直接封闭。真车真卡车,真事故模型,真结局。

而这场测试最重要的是:你愿不愿意把自己的命,交给一个连工地告示牌都认不出的AI?

全员集合:36款车型真实演练

这次登场的共36款车,涵盖自主品牌、合资车系、高端车型,从AITO、AVATR、Li。。。 继续阅读

车子起火到底谁的错?别再被网路带风向啦

你有没有发现,一旦电动车起火,新闻标题就开始连环爆?尤其是比亚迪(BYD)这种热销品牌,媒体一有风吹草动就铺天盖地报道。很多人开始质疑:比亚迪的电动车真的特别容易烧吗?还是又被带节奏了?今天我们来拆一拆2024年的火灾数据,顺便把特斯拉(Tesla)和传统汽油车也拉进来比一比,看看谁才是真正的“易燃体”。

一、比亚迪到底烧了几辆?别问,问就是“不好说”

老实讲,要精准统计比亚迪在2024年到底烧了几辆车,就跟在森林里找熊猫拉的粑粑一样棘手。官方不公布品牌分布数据,媒体报导也东一块西一块。但可以确认的是:真的有烧。

例如2024年5月,福建福州一间比亚迪展厅失火,整栋建筑被烧毁,七辆车无一幸免。虽然事后比亚迪声明是电线短路所致,不关车的事,但信不信就看你自己了。到了8月,山东济宁也传出运输途中车辆自燃,社群热议不断。

再加上9月,比亚迪大动作召回96,714辆Dolphin和元Plus电动车,原因是转向系统(CEPS控制器)可能存在起火隐患。虽然这次不是电池的问题,但火就是火,不分来源。你说这锅不是它的,它都不好意思不接。。。。 继续阅读

特斯拉OTA固件升级

以前我们买车,大概就像买一台冰箱:一旦交车完就尘埃落定,接下来几年也不会期待它还能进化什么。想要新功能?请换新车。不过这一切在特斯拉出现之后彻底翻转,它把手机界常见的 OTA(Over-the-Air)更新机制直接搬上了四个轮子的机器。

一开始大家也觉得这没什么大不了,不就更新个什么自动雨刷、UI界面?但真正体现这个设计厉害的,是有一位车主在论坛上分享:他买了一辆两年前的二手Model 3,本来以为就是勉强用用,结果开起来竟然和最新款的Model Y几乎没差,界面顺滑、功能齐全,甚至某些驾驶辅助功能还比他朋友的更新。他特地查了一下,发现车子几天前刚完成最新固件更新,瞬间变身“新车”,简直像汽车界的iOS系统升级一样。

特斯拉的固件更新有多频繁?

先讲结论:基本上只要车主愿意接上WiFi,特斯拉几乎每两周就会推一次更新。我透过 Teslamate 这个第三方记录工具整理出的数据也印证了这个节奏。当然,特斯拉不是每次更新都搞得跟苹果发布会一样铺天盖地,它的做法比较像是。。。 继续阅读

什么2200MPa超强钢、HAD智驾?这些小米话术你最好别全信

要讲最近最有娱乐性的产业剧,非小米造车莫属。别的不说,他们营销团队真的太会玩,一波又一波的花式宣传让人眼花撩乱,有些甚至让人分不清到底是在看车展还是在看段子合集。

尤其是当他们开始说“百公里加速不含起步时间”、2200MPa 超强钢、纸巾盒是车规级,但车载芯片是消费级时,我开始认真怀疑他们是不是在内测一个全新维度的文案引擎。

不是你理解错,是他们话术真的很精

我们来拆几个经典话术。比如“百公里加速不含起步时间”这种说法,听起来好像很猛,但真正稍微接触过一点车评或动力学的朋友都知道,百公里加速,国际通用定义是从 0km/h 开始测,也就是完全静止状态。你现在告诉我起步那段不算,那到底是几公里开始测的?3?5?这就像你去考多益(TOEIC)听力,结果监考官跟你说前面两题太简单所以不算分。

这套说法最早是在 SU7 Ultra 的发布中看到的,当时小米宣称零百加速只要 1.98 秒,不过旁边悄悄写了“不含起步时间”。不少人以为是“惯性起步”或“滚动起步”,其实官方并没有明说测试方式,只是把一个相对好看的数据放大说。这种策略就像你去夜市买一条“自称原价三千”的牛仔裤,标签上印着“现折。。。 继续阅读

AC慢慢充、DC爽爽快:开电车前你该知道的现实版物理课

每次聊到电动车,旁边一定会有亲戚跳出来说:我朋友的表哥听说谁谁谁插着延长线充电,然后房子烧掉了。虽然这听起来像是八点档剧情,但老实说也不能完全怪他们担心——因为充电这件事,本身确实涉及一些你可能没听过的数字,搞错了就麻烦大了。

今天这篇就来一套电动车“用电常识合集”,不卖弄术语,只讲实在的,尤其是你如果在新加坡,或者哪怕以后考虑买电动车,这些都得懂,不然真的容易踩雷。

基本电学单位懒人包

首先,电动车的电量单位用的是“度”,1度电等于1kWh(千瓦时)。不要把它当作啥复杂单位,其实就可以当作“油箱容量”来看。像特斯拉 Model 3 的电池容量是60度,意思就是满电可以储存60度电。

那电压(V)跟电流(A)又是什么鬼?新加坡家用电压通常是230~240V。电流如果用一般三孔插座,那极限大概是13A,再高就危险了。

如果你是那种家里随手用延长线的人,注意了:有些延长线的承载能力只有2000W。换算一下就是2000W。。。 继续阅读