首页 » 科技 » 第9页

科技

特斯拉如何用软件，干掉一个本该存在的汽车零件

你有没有这种经验，后备箱一塞满，车头一抬，晚上开车感觉前方世界突然变远了。那一瞬间你大概只想骂一句，然后继续开。但如果你是自动驾驶系统，这种变化会直接让整个判断体系开始飘。最近特斯拉公布的一项专利，正是盯着这个老问题下手，用一种很特斯拉的方式解决，全程不加新硬件，只靠软件硬算。

很多人低估了车身姿态的重要性。对纯视觉系统来说，摄像头角度只要一歪，整个世界模型就会跟着歪。距离开始算错，地平线开始漂移，连你以为很稳的自动驾驶，其实都可能在后台悄悄崩溃。

为什么传统车厂喜欢加零件

传统车厂遇到这种问题，标准答案通常很一致。加零件。装悬挂高度传感器，用机械结构直接量。这套做法在不少欧洲和日系品牌上都看得到，逻辑清楚，也确实能用。

问题在于，这些零件不便宜，也不耐用，而且每一款车型都要重新设计安装方式。站在工程师角度，这是稳健方案。站在特斯拉角度，这是一整串可以被删除的成本。

特斯拉选择了一条更难的路

特斯拉的思路一如既往偏执。车上已经有一堆数据在跑，为什么还要多装东西。GPS、加速度计、轮速传感器，这些本来就存在。差别只在于，你有没有本事把它们拼成一个有意义的答案。。。。 继续阅读

记忆体又涨价了，但这次不是景气循环，是认知升级

最近如果你有在看半导体新闻，大概会有一种既熟悉又刺眼的感觉。老实说，我第一次觉得事情不太对劲，是某次随手扫了一眼记忆体报价，心里冒出一句，这价格怎么有点嚣张。记忆体又涨价了，而且不是那种象征性的小涨，是厂商笑得出来、下游开始皱眉的那种涨。很多人第一反应是，AI 又来了，对，又是它，但事情真的不只这么简单。

我想聊的不是新闻本身，而是这波记忆体行情背后正在发生的结构变化。你如果只把它当成一次普通的景气循环，很可能会错过后面几年的重点。

为什么记忆体突然变得这么抢手

过去十几年，DRAM 和 NAND 基本上就是血海产业。产能一开就过剩，价格一掉大家一起亏。老投资人看到记忆体，通常只会摇头，觉得这是典型做辛酸的行业。

但这两年开始不一样了。AI 模型，尤其是大型模型，对记忆体的需求不是线性成长，而是直接跳级。训练一次模型，用掉的不是几条内存，是一整座仓库。

更关键的是，AI 用的不是一般的 DRAM，而是高带宽记忆体 。。。 继续阅读

当AI烧钱烧到失去理智，谁才是真正的赢家

有些投资故事，一听就让人背脊发凉。不是因为数字大，而是你心里很清楚，这不是演戏，是有人真的把人生摊在桌上。最近这位日本资本老将的操作，就属于这种等级。问题从来不在于他会不会成功，而在于如果失败，代价究竟由谁承担。

很多人喜欢事后用理性去分析，但你越往下看越会发现，所有理性推演的背后，其实站着一个情绪，那就是恐惧。

倒计时下的选择

这场戏的背景并不复杂。年底前，一笔规模夸张的现金必须准时到位，否则多年布局直接作废。时间不站在任何人那边，于是他选择了一条最激进的路，用速度换命。

当时间被压缩到只剩下几周，所有看起来稳健的方案都会显得太慢。你能做的，只剩下愿不愿意承担后果。

把确定性换成未来叙事

第一件事，是把确定性资产换成不确定性未来。那些本来可以慢慢收现金、波动有限的资产，被直接换成一张押在未来叙事上的门票。

很多散户天天在讨论什么是安全边际，但当你真的站在悬崖边，安全边际这四个字会突然变得很奢侈。卖掉市场共识里的王者，只为了换一张可能过期的门票，这已经不是技术判断，而是性格选择。。。。 继续阅读

[新闻简报] 插电混动车主不插电的真相

有时候市场给你的不是机会，而是一记闷棍。这次的主角是插电式混合动力车，也就是 Plug in Hybrid Electric Vehicle，常见英文缩写是 PHEV。理论上你买它，是为了用电省钱又环保。现实却很骨感，不少人买回去之后，插头的使用频率，可能还不如健身房年卡。

这不是段子，而是数据。国际清洁交通委员会 International Council on Clean Transportation 最近丢出一份研究，直接点名大量 PHEV 车主并没有认真充电。看到这里，我脑中只剩一个疑问，你到底买这个干嘛。

对投资人来说，这更现实。终端用户的真实行为，往往和产品经理与财报里的假设差距巨大，而这个落差，最后都会反映在估值上。

当充电速度不够快，流程不够直觉，大多数人自然会继续加油。这对新能源转型来说，是一个相当不舒服但必须面对的现实。

从商业角度看，PHEV 正卡在一个尴尬的中间地带。它没有纯电车那种科技信仰，又比燃油车多出不少使用成本和心理负担。。。。 继续阅读

FSD 进军阿联酋，时间不准不是重点

很多人第一次听到特斯拉的完全自动驾驶要去阿联酋，第一反应不是技术，而是沙漠。开什么玩笑，自动驾驶跑去骆驼旁边练功。但如果你只停在这个画面，其实会错过重点。这件事真正有意思的地方，不在风景，而在它可能成为特斯拉自动驾驶商业化的关键转折。

这次话题的源头，来自特斯拉 CEO 埃隆·马斯克 Elon Musk 在社交平台 X 上的回复。他提到 FSD Supervised 有机会在 2026 年初于阿联酋上线，语气一如既往地乐观。市场听到这种话，通常会先兴奋一下，然后马上开始翻旧账，提醒大家他过去的时间表有多不准。但如果讨论只停在准不准，其实是看错战场。

为什么是阿联酋

如果你把世界地图摊开来看，阿联酋其实是自动驾驶很理想的试验场。道路新，城市规划清楚，车流复杂但规则一致。更重要的是，政府真的想站在科技前排，从智慧城市建设到无人机应用，很多东西已经实际落地。

我之前和一些做中东市场的朋友聊过，阿联酋政府对新技术的态度，基本是先跑起来再修法。不是那种讨论十年才给你一张许可的地方。对特斯拉来说，这种环境比在欧美反复和监管拉锯，要舒服得多。。。。 继续阅读

[新闻简报] 马斯克赢了官司，却揭穿了特拉华州最尴尬的现实

马斯克的2018年薪酬方案死而复生，说真的，这种剧情连美剧都不敢这样写。美国特拉华州最高法院一锤定音，让这份原本被判“太夸张”的薪酬案原地复活，市值直接膨胀到约1390亿美元。你如果只把它当成八卦新闻，那就太可惜了，这背后其实是一整套资本市场的潜规则。

为什么重要

这不只是埃隆·马斯克 Elon Musk 和特斯拉 Tesla 的私人恩怨，而是一场关于控制权、公司治理，还有创办人话语权的经典教材。你现在看到的，是创办人如何在法律、股权和董事会之间硬生生杀出一条路。

关键点

  • 2018年的薪酬方案以股票期权为主，前提是特斯拉达成极高的营运和市值目标，结果公司真的做到了。
  • 最高法院认为完全撤销方案不公平，相当于让马斯克六年白干。
  • 若全部行权，马斯克持股将从约12.4%升至18.1%，控制力明显提升。
  • 若上诉失败，特斯拉原本需在两年内吞下约260亿美元的薪酬成本。
  • 股价盘后反应平淡，市场早就把这件事当成长期变量。

大局观

这起案件真正影响的是美国企业对创办人的态度。你可以要求治理透明，但如果把创办人逼到没有动力，最后吃亏的还是股东。更现实的问题是，对特拉华州。。。 继续阅读

特斯拉 Semi 与 1.2MW 快充，比数字更重要的，是谁真的懂电池在承受什么

你有没有发现，只要特斯拉一放出新东西，时间线就会瞬间分成两派。一派觉得未来已经到站，另一派则是双手抱胸，叫大家先别急着买单。这一次的主角，是 Tesla Semi 电动卡车，还有那个看起来非常唬人的 1.2MW 超快充。

老实说，我第一次看到这个数字也愣了一下。1.2 兆瓦是什么概念。你家小区要是突然拉一条这种电，大概整栋楼的群组会直接炸锅。但数字越大，越值得我们冷静下来算一算。

先把背景讲清楚。特斯拉 Tesla 这次展示的是新一代 Semi 设计，重点放在效率提升、载重增加，以及为自动驾驶做准备。至于交付时间，写得一向保守，说是明年开始，这句话你自己要记得加一点滤镜看。

1.2MW 到底快在哪里

很多人一看到兆瓦级充电，脑中就自动浮现手机插上快充，喝杯咖啡就满电的画面。但卡车不是手机，物理世界也没这么浪漫。

根据官方展示的参数，Semi 的能耗大约在每英里 1.7 度电，续航目标 500 英里。简单换算一下，整包电池规模大约落在。。。 继续阅读

特斯拉Robotaxi全面无安全员测试，自动驾驶迈入关键时刻

特斯拉这波Robotaxi新动作，一开始我也是半信半疑。毕竟我们已经不知道多少次听到马斯克说FSD（全自动驾驶）快完成了，Robotaxi要上路了，结果每年都变成明年。

但这次真的不太一样。

奥斯汀街头已经拍到两辆完全没有安全员的特斯拉Robotaxi上路测试。不是在封闭场地，不是搞个伪装，是货真价实地在市区跑，还没有人坐在驾驶座，真的就自己跑。这次不只是马斯克嘴上喊一喊，特斯拉内部的AI副总裁、工程师团队也都发文庆祝，这表示这次是真的有料，绝对不是讲好听的而已。

Robotaxi为什么这么重要？

简单说，它可能改写整个交通产业，也改变特斯拉的营收模型。如果一台车可以24小时自己跑来赚钱，车主就像变成了车队老板，特斯拉则像是平台抽成方。假设每台Robotaxi每年能跑出2万美金的营收，哪怕只有1万台车，也能带来20亿美元的流水。这个模式的想象空间远比传统卖车更大。

你可能出国一个月，把车挂上平台，它就每天帮你跑Uber，不用人、不用排班。调度、路线、乘客全由系统搞定，连维护可能都能自动排程。到时候，买车不是为了通勤，是为了投资。。。。 继续阅读

里程焦虑99%都是幻想，真正痛苦的人根本没开过EV

Portrait of stressful African American male has panic screams and gestures in terror, begs someone for forgiveness, doesn`t know how to prove his guiltness. Black man in despair poses indoors.

很多人买电动车Electric Vehicle(EV)之前脑中都会浮现一个画面，像是在高速公路上滑过去的帅气科技广告，好像按个键就能进入未来世界，科技感一按就来。结果车提回家没两天，天天在问为什么不能像油车一样简单。问题常常不在车，而在你的生活方式是否能跟得上。

EV不是万能钥匙，它是放大镜。你的规划能力、你的时间掌控、你对突发状况的耐受，都被放得很清楚。你适不适合EV，从来不是价格决定的，是生活习惯决定的。

谁适合开EV

你不排斥数字，也不逃避理解，甚至会在脑中快速算一下今天的行程有没有空间顺路补电

你知道电量不是玄学，剩余20%不会突然坠落世界。你看得懂 SoC（State of Charge），也知道充电功率会影响停留时间。你会做一些大概的计算，而不是看到红色就慌张。

你不需要是工程师，你只要愿意理解一点数字。EV不会因为你粗心而配合你，它更像是奖励认真生活的人。

你愿意先规划，再踏出家门

出门前你会查路线，会看充电站数量，会想功率够不够。你不是控制狂，你只是讨厌临时焦头烂额。对你来说，行程是事前安排，而不是现场即兴。EV对于你，不是挑战，是顺手的工具。。。。 继续阅读

[新闻简报] 小孩AI玩具乱讲色还洗脑？你买的是玩具还是政治教材？

今年圣诞节，如果你正考虑送小孩一台会说话的AI玩具，先等等。你以为买的是可爱的互动朋友，实际上却可能是一个会讲BDSM、传播政治宣传、还会教你磨刀的数码怪兽。

为什么这事该关心

AI玩具突破了传统玩具的边界，不再只是“玩乐工具”，而是一个会主动对话、引导行为、甚至塑造价值观的智能终端。它直接把复杂的AI模型交到3岁小孩手上，跳过家长监督，还包装得天真无害。

你该知道的事

  • NBC News测试五款AI玩具，包括Miiloo、Miko 3、Alilo兔子等，发现许多内容不当
  • Miiloo会教小孩磨刀、点火，步骤清晰得像YouTube教学
  • 被问到台湾是否是国家时，Miiloo声音变低，说“台湾是中国的一部分”
  • Alilo兔子可以长篇讨论性癖好、BDSM玩法与工具
  • FoloToy某款玩具说自己是仙人掌也是泰迪熊，身份认知极不稳定
  • 多数厂商声称使用OpenAI、DeepSeek等模型，但OpenAI否认合作关系
  • 有玩具会收集孩子的脸部、声音和情绪数据，最长保存三年
。。。 继续阅读