当AI烧钱烧到失去理智,谁才是真正的赢家

有些投资故事,一听就让人背脊发凉。不是因为数字大,而是你心里很清楚,这不是演戏,是有人真的把人生摊在桌上。最近这位日本资本老将的操作,就属于这种等级。问题从来不在于他会不会成功,而在于如果失败,代价究竟由谁承担。

很多人喜欢事后用理性去分析,但你越往下看越会发现,所有理性推演的背后,其实站着一个情绪,那就是恐惧。

倒计时下的选择

这场戏的背景并不复杂。年底前,一笔规模夸张的现金必须准时到位,否则多年布局直接作废。时间不站在任何人那边,于是他选择了一条最激进的路,用速度换命。

当时间被压缩到只剩下几周,所有看起来稳健的方案都会显得太慢。你能做的,只剩下愿不愿意承担后果。

把确定性换成未来叙事

第一件事,是把确定性资产换成不确定性未来。那些本来可以慢慢收现金、波动有限的资产,被直接换成一张押在未来叙事上的门票。

很多散户天天在讨论什么是安全边际,但当你真的站在悬崖边,安全边际这四个字会突然变得很奢侈。卖掉市场共识里的王者,只为了换一张可能过期的门票,这已经不是技术判断,而是性格选择。。。。 继续阅读

FSD 进军阿联酋,时间不准不是重点

很多人第一次听到特斯拉的完全自动驾驶要去阿联酋,第一反应不是技术,而是沙漠。开什么玩笑,自动驾驶跑去骆驼旁边练功。但如果你只停在这个画面,其实会错过重点。这件事真正有意思的地方,不在风景,而在它可能成为特斯拉自动驾驶商业化的关键转折。

这次话题的源头,来自特斯拉 CEO 埃隆·马斯克 Elon Musk 在社交平台 X 上的回复。他提到 FSD Supervised 有机会在 2026 年初于阿联酋上线,语气一如既往地乐观。市场听到这种话,通常会先兴奋一下,然后马上开始翻旧账,提醒大家他过去的时间表有多不准。但如果讨论只停在准不准,其实是看错战场。

为什么是阿联酋

如果你把世界地图摊开来看,阿联酋其实是自动驾驶很理想的试验场。道路新,城市规划清楚,车流复杂但规则一致。更重要的是,政府真的想站在科技前排,从智慧城市建设到无人机应用,很多东西已经实际落地。

我之前和一些做中东市场的朋友聊过,阿联酋政府对新技术的态度,基本是先跑起来再修法。不是那种讨论十年才给你一张许可的地方。对特斯拉来说,这种环境比在欧美反复和监管拉锯,要舒服得多。。。。 继续阅读

特斯拉Robotaxi全面无安全员测试,自动驾驶迈入关键时刻

特斯拉这波Robotaxi新动作,一开始我也是半信半疑。毕竟我们已经不知道多少次听到马斯克说FSD(全自动驾驶)快完成了,Robotaxi要上路了,结果每年都变成明年。

但这次真的不太一样。

奥斯汀街头已经拍到两辆完全没有安全员的特斯拉Robotaxi上路测试。不是在封闭场地,不是搞个伪装,是货真价实地在市区跑,还没有人坐在驾驶座,真的就自己跑。这次不只是马斯克嘴上喊一喊,特斯拉内部的AI副总裁、工程师团队也都发文庆祝,这表示这次是真的有料,绝对不是讲好听的而已。

Robotaxi为什么这么重要?

简单说,它可能改写整个交通产业,也改变特斯拉的营收模型。如果一台车可以24小时自己跑来赚钱,车主就像变成了车队老板,特斯拉则像是平台抽成方。假设每台Robotaxi每年能跑出2万美金的营收,哪怕只有1万台车,也能带来20亿美元的流水。这个模式的想象空间远比传统卖车更大。

你可能出国一个月,把车挂上平台,它就每天帮你跑Uber,不用人、不用排班。调度、路线、乘客全由系统搞定,连维护可能都能自动排程。到时候,买车不是为了通勤,是为了投资。。。。 继续阅读

[新闻简报] 小孩AI玩具乱讲色还洗脑?你买的是玩具还是政治教材?

今年圣诞节,如果你正考虑送小孩一台会说话的AI玩具,先等等。你以为买的是可爱的互动朋友,实际上却可能是一个会讲BDSM、传播政治宣传、还会教你磨刀的数码怪兽

为什么这事该关心

AI玩具突破了传统玩具的边界,不再只是“玩乐工具”,而是一个会主动对话、引导行为、甚至塑造价值观的智能终端。它直接把复杂的AI模型交到3岁小孩手上,跳过家长监督,还包装得天真无害。

你该知道的事

  • NBC News测试五款AI玩具,包括Miiloo、Miko 3、Alilo兔子等,发现许多内容不当
  • Miiloo会教小孩磨刀、点火,步骤清晰得像YouTube教学
  • 被问到台湾是否是国家时,Miiloo声音变低,说“台湾是中国的一部分”
  • Alilo兔子可以长篇讨论性癖好、BDSM玩法与工具
  • FoloToy某款玩具说自己是仙人掌也是泰迪熊,身份认知极不稳定
  • 多数厂商声称使用OpenAI、DeepSeek等模型,但OpenAI否认合作关系
  • 有玩具会收集孩子的脸部、声音和情绪数据,最长保存三年
。。。 继续阅读

博通财报很好看,股价却不买单,AI定制芯片到底出了什么问题

很多人看财报,只盯着两个字,超预期。结果博通 Broadcom 的财报一出来,数字确实好看,股价却当场翻脸。这种剧情,老股民一看就懂。市场不是不爱AI,而是开始认真计较,你这份AI到底赚得值不值。

电话会议之后,情绪直接急转直下。不是公司讲错话,而是讲得太清楚。清楚到投资人终于开始拿计算机,而不是只靠想象。

AI订单很大,但客户不多

这几年博通最核心的转型方向,其实就一个,定制芯片。也就是替大型客户量身打造专用AI芯片,业界习惯叫ASIC。听起来很爽,因为客户一签就是多年,金额常常是十亿、百亿美元在跳。

管理层这次也正式摊牌,之前市场传很久的神秘大客户,其实就是做Claude模型的Anthropic。顺带一提,Anthropic和谷歌 Google 的关系很深,所以这批芯片,本质上是博通和谷歌长期合作的延伸。

问题不在老客户,而在新客户的节奏。最新加入的第五位AI客户,订单规模不能说小,但和前面几位相比,落差还是很明显。你可以把它想成,餐厅依旧客满,但今天进来的新客人,只点了一碗牛肉面,没有再加点。。。。 继续阅读

[新闻简报] 特斯拉Q4:交车数字的烟雾与真相

特斯拉又要交卷了,交车那种。

每次特斯拉季度财报前,都会上演一场大型预测秀。有分析师、独立研究者、媒体、投行,甚至聊天室里的韭菜,全都下注这家公司这一季能交几台车。这次的看点在哪?答案在下面。

Q4预期冷飕飕,市场先降温

上一季,特斯拉靠着美国联邦电动车补贴到期前的最后冲刺,交付创下历史新高。但这季度的气氛明显不一样。

根据FactSet,主流分析师估Q4交付45万辆,年减9%。Bloomberg的共识预测更低,约为44.8万辆,跌幅接近10%。比较狠的是独立分析师Troy Teslike,他的预测常常比官方还准。这次他下修到40.6万辆,年减18%。

讲白了,上季冲太猛,这一季就得还债。补贴没了,加上很多人提前买车抢优惠,Q4自然软掉。更实际一点,市场合约隐含预期显示,特斯拉交付超过43万辆的机率只有41%。

Robotaxi战争:Waymo打实战,特斯拉讲未来

除了交付数字,特斯拉现在更想讲软体、AI、Robotaxi的故事。刚好Google旗下DeepMind的科学家Jeff。。。 继续阅读

[新闻简报] OpenAI玩真的,全球DRAM被扫光了

大家都说AI是未来,但没想到这群实验室真能把未来开成加速车道,直接把全球 DRAM 市场缩进了他们的仓库里。我第一次看到 RAM 可以在一个月内翻倍,而且做这一切的是 OpenAI,这不是一场随意投资,是排好战队的动作。

为什么这么重要

当最大的 AI 公司和最大的内存制造商合作,就是一件不应该被忽视的事。它向全行业发出明確信号:AI 所需的硬件报送速度,远超过想象中的一般品。

关键点

  • 2025年10月1日,OpenAI 同时与 Samsung 和 SK Hynix 签下合同,销耗约 40%全球 DRAM 供给
  • 行业內多数人士事后才得知,展示出合同封闭约极高
  • 同期展开了大规模的拟急购,云服务商和厂商全部上铺
  • 市场本已缺乏备胎,关税改变快速、价格下滑、二手设备闲置,造成整个供应链失灵
  • OpenAI 采购的是未切割晶圆,而非现成品,短期内无法流入市场。

大场面是怎样的

这场市场雨,不是天气缓处。OpenAI 击中了整条供应链最脏的部分,大量分销商立即全速开跑拉起。。。 继续阅读

[新闻简报] OpenAI 钱快烧完了,Google Gemini 用户却狂飙

Google 的 Gemini 火力全开,仅用三个月冲上 2 亿用户,OpenAI 那边直接拉响了 “code red”。这场 AI 大逃杀才刚开局,观众请就位。

为什么大家该关心这事

用户是资本的方向盘,谁握得久谁活得下去。Gemini 的成长速度已经不是在追,是在贴着你车尾逼近。OpenAI 最大的问题不是技术落后,而是现金流可能随时断电,搞不好还没进收费站就熄火。

关键点

  • Business Insider 数据:Gemini 从 7 月 4.5 亿月活跃用户成长到 10 月的 6.5 亿
  • 同期,ChatGPT 每周活跃用户达 8 亿
  • Google 用广告金流补贴 AI,OpenAI 则完全靠募资撑住运营
  • OpenAI 已签下超过 1 万亿美元的云服务与芯片采购合约
  • 公司估值约 5000 亿美元,但至今尚未盈利
  • OpenAI 近期宣布与 Accenture 合作,并入股 Thrive Capital 项目
  • Altman 在内部信中表示,下周将推出新一代推理模型,目标超越 Gemini 3

这局怎么看

。。。 继续阅读

马斯克访谈拆解:未来工作、AI革命与创业者的生存指南

有时候我们看马斯克的言论,会觉得他根本不是活在地球上的人。这家伙一边搞火箭,一边造电动车,还要插手社交媒体、AI、脑机接口、能源系统。你以为他很闲?其实他讲的话,细听之下,藏着一堆现实社会的提示和未来方向。

这次他在接受 Nikhil Kamath 的访谈时,说了一些话,对想创业的人特别值得咀嚼。不是因为他说得多高深,而是他讲得够直、够真实、甚至有点失控。但我们就爱听这种不套话的讲法。

社交媒体的本质问题在哪

现在大家都在玩短影音、看直播、刷推文(或现在叫 X)。但马斯克说,他其实不怎么在意社交媒体这个标签,他在意的是:有没有一个地方,能让大家自由说话、快速传播资讯,还能处理支付跟私讯?

这其实就是他把 X 搞成“全球公共广场”的动机。他想做的不是单一功能的平台,而是像微信(WeChat),但功能更强。他形容 X 是“++”版本,不是升级,而是融合,直接一次吃下社交、支付、电商甚至 AI 生成内容。

创业者最容易忽略的基本功

。。。 继续阅读

特斯拉FSD为什么在欧洲卡关?亚洲国家也不敢轻举妄动

当马斯克(Elon Musk)在美国社群平台上公开表示FSD(Full Self-Driving,全自动驾驶)已趋近成熟,美国车主也早已上街测试之时,欧洲的监管机构却还在反复讨论“驾驶员是否必须是人类”的问题。听起来荒谬,却是目前的真实局面。2025年即将结束,FSD在欧美和亚洲多数地区仍属“非法技术”,无法大规模部署。

监管本意是保障安全,但若法规落后太久,最终只会成为阻碍。

卡在1958年的欧洲规则

FSD的问题不在于技术能力,而在于法律根基。欧洲的法规体系基于1958年联合国欧洲经济委员会(UNECE)的协定,当时压根没人能想象汽车未来会自动驾驶。结果,这套架构至今仍规定“驾驶者必须是人类”。AI根本无法取得“合法身份”。

反观美国,采用的是“合法默认”逻辑,除非明文禁止,否则企业可自由试验。这使得特斯拉可以快速在道路上积累真实世界的驾驶数据,训练出更成熟的FSD模型。而欧洲以“安全优先”为由,凡未明确纳入法规的技术一律禁止使用,导致系统虽已准备好,却只能“卡关”无法部署。。。。 继续阅读