整天喊“万一没电”的人,其实根本没开过电动车

在网络上,讨论电动车(EV, Electric Vehicle)最激烈的,往往不是那些已经开电动车的人,而是那些还没买的人,甚至是坚定的油车(ICE, Internal Combustion Engine)车主。他们比任何人都关心充电桩的数量、排队时间、电池衰减速度,仿佛全世界的电动车问题都必须先由他们解决。

Fact: ICE drivers are far more concerned about EV charging than EV owners are, and that says it all. ⚡️

但现实中,真正的电动车车主早就不焦虑了。他们有固定的充电习惯、了解续航范围、知道哪几个地点最方便。反而是油车司机,天天在社交媒体上开战,问:“如果去长途旅行怎么办?”、“充一次要几个小时?”

这其实揭露了一个心理现象:人对未知的焦虑,总比对现实的问题更强。

为什么电动车车主不焦虑了

首先,电动车主在使用中建立了“预期管理”。他们知道城市通勤的平均距离,早就形成“随手充”的习惯。每天插上家里的充电桩,就像给手机充电一样,不用再去油站。。。。 继续阅读

第四代核能来势汹汹:别再用上世纪的眼光看核电

如果你以为核能是上个世纪的老古董,那你可能已经被时代甩在后头。什么第四代核反应堆、熔盐、钍燃料,听起来像化学课上的冷门考题,实际上却正悄悄改写我们对能源的想象。尤其是当AI服务器一口气吞下整整一个日本的年用电量,当传统核电厂一座座退役,我们该靠谁撑起低碳能源的未来?最近新加坡这里也有新闻,会发展核发电站的可行性

老核电不灵了?新核电真的更好吗?

先说明一点:大多数现役核电厂,其实是冷战时代的产物。说白了,就是靠高压水加热、产生蒸汽带动涡轮的那套老方法。这种设计的最大问题在于必须长期维持高压,一旦失控,就可能像福岛那样酿成悲剧。所以很多人一听到“核电”,马上就会把切尔诺贝利和三哩岛也一起翻出来讲古。

但现在的新核电可不是这么玩的。有些主打小型化,比如小型模块化反应堆(SMR),小到可以用卡车运;有些直接把固态燃料丢掉,改用高温盐水里溶解的液态核燃料,也就是熔盐反应堆(Molten Salt Reactor,MSR)。这些新招看起来很炫,可一旦挖深了看,每种设计背后都藏着“可是”。。。。 继续阅读

[新闻简报] 别再问要不要换EV了,这已经不是“趋势”,是生存指南

2025年刚过一个季度,新加坡街头的汽车已经悄悄换了样貌。没有引擎声、不再冒黑烟的电动车正越来越多地出现在我们的视野中。如果你今年还在考虑买车,别说你没被这股趋势影响过。除了电动化,车子也在悄悄变成像手机一样的东西,装软件、自动更新、还能边开边升级。

为什么重要

新加坡汽车市场是整个东南亚电动车转型的一个缩影,政策和市场都在联手推动转型。40%的新车注册是EV,这不是环保口号,而是资本和技术在方向盘背后的真实下注。

关键点

  • 2025年Q1,电动车占新车注册量40.2%,创历史新高。
  • 2023年是18.1%,2024年跳升至33.6%。这个趋势不是反弹,是彻底转向。
  • 混合动力(Hybrid)和轻度混合(Mild Hybrid)车型仍在增长,因为它们在技术与成本之间取得了不错的平衡。
  • 从2025年1月起,新加坡已禁止销售新柴油车。
  • 到2030年,只允许电动、混合动力和氢能源车注册。
  • 软件定义汽车(Software-defined
。。。 继续阅读

[新闻简报] 电动车大军来袭,油车准备退场,新加坡成亚洲挪威?

电动车在新加坡热卖,不是新闻了。但在2025年第一季,它们的存在感突然暴涨,直接干到40%的市场占有率。你没有看错,每卖出10辆新车,就有4辆是电动的。这种速度,连很多专家都被吓一跳。

为什么这件事值得关注

这不是环保话题,这是一个趋势翻盘的现场。电动车在新加坡一向因为充电站少、价格贵、维修未知数而被嫌弃。但现在,在政府补贴、厂商杀价、消费者心态转变的三重夹击下,传统汽油车开始边缘化。

关键数据看这边

  • Q1 2025,新加坡注册新车10,883辆,其中电动车占4,383辆,占比40.2%。
  • 相比2023年18.1%,成长速度接近翻倍。
  • 中国品牌BYD(比亚迪)以2,183辆独占鳌头,占整体新车的20%。
  • 特斯拉(Tesla)和宝马(BMW)分别排名第二和第三。
  • 新进新加坡的小鹏(Xpeng)已跃居第四。
  • 电动车最多可获得$40,000新币税务减免。
  • 内燃机车最严重可被罚$20,000。
  • Category A COE(较便宜)EV已占45%,渗透率预期持续上升。
。。。 继续阅读

电动车环保?先看看电池尸体去哪了再说

Battery recycling concept. Green energy, Background from battari

你手上的电动车,开得顺不顺是一回事,但你有没有想过,用完的电池最后去哪了?它是被埋进土地?还是被拆成零件再利用?这个话题看起来很环保,但其实背后藏着一整条工业炼金术,而且还意外地有点酷。

电池的终点,不是终点

大多数人对电池的想象止步于爆炸新闻。什么手机起火、笔电自燃,或者“电动车撞了之后烧三天三夜”。但当一颗电池不再提供能量,它并不会直接送进垃圾场。相反地,它可能正走向一个新的人生阶段:回炉再造。

以Li-Cycle(利赛克)这类公司为例,专门处理这些“退休”的锂电池。不管是十年前的Nokia老手机,还是一台退役的电动车电池包,都有机会在他们手上“变身”。这类公司已在多个国家布局,不只是在北美兴起,也逐渐影响到全球供应链。

工业级碎碎念:打碎才有未来

听起来有点暴力,但整个回收流程的核心真的就是“打碎”。Li-Cycle会把各种尺寸的电池,丢进一个充满特殊液体的大型工业粉碎机里。这液体不是为了耍科技感,而是为了安全——避免电池在碎的时候突然爆炸或走火。。。。 继续阅读

[新闻简报] 复旦大学的新突破:一针让锂电池满血复活?

全球电动车市场火热,但电池寿命一直是个硬伤。复旦大学最近的研究可能会让这个问题大幅缓解——他们开发了一种“补锂剂”,只需要“打一针”就能让衰老的锂电池起死回生。这听起来像是科幻小说,但他们的实验数据相当惊人。

为什么重要

电池是电动车、储能和消费电子的核心组件,但它的衰减速度比很多人想象的快。传统的锂电池寿命在500到2000次循环之间,而复旦大学的技术可能将这个数字推高到12000到60000次。如果真的能商用,意味着电池更耐用、成本更低,甚至可能改变整个产业的回收方式。

关键点

  • 技术核心:复旦大学研发的“补锂剂”可以外部注射,补充锂离子并清除不必要的副产物。
  • 实验结果:他们的磷酸铁锂电池在11000次循环后仍然保持96%的健康度。
  • 寿命提升:传统锂电池的循环寿命大约500到2000次,而新技术有望达到12000到60000次。
  • 商业化潜力:补锂剂成本占电池总成本不到10%,具备大规模量产的可能。
  • 应用场景
。。。 继续阅读

续航、快充、安全性大比拼!LFP 和 NMC 你该怎么选?

如果你最近有在研究电动车,应该会看到很多人在讨论 LFP(磷酸铁锂)跟 NMC(镍锰钴)电池,甚至有些人讲得跟宗教战争一样,站错边就像加入了一场激烈的辩论。但如果你只是个普通消费者,根本不想管电池化学成分,只关心续航、充电速度跟安全性,那今天这篇文章就是写给你的。来,我们简单暴力地聊聊这两种电池的优缺点,以及该怎么选才不会后悔。

电池的基本盘:LFP vs. NMC

先说结论,两种电池各有优缺点,重点是你的使用场景。如果你是日常代步通勤、家里有固定充电桩,不怎么跑长途,那 LFP 绝对是你的好朋友。如果你是长途驾驶者,周末狂跑外县市,甚至有时候还会冲高速公路,那 NMC 可能更适合你。

LFP 电池(磷酸铁锂,Lithium Iron Phosphate)

  • 便宜:生产成本较低,材料相对常见。
  • 安全:化学性质更稳定,起火风险低。
  • 寿命长:循环次数更高,适合长期使用。
  • 充电上限 100%:不像 NMC 那样需要担心充电过满。
  • 缺点
    • 能量密度低
。。。 继续阅读

特斯拉的储能野心:上海新工厂,能量存起来,钱也赚起来?

特斯拉在中国的新能源生意,又要搞大事情了。这次不是电动车,而是储能系统。上海新工厂落成,市场震动,特斯拉是否会在中国储能领域掀起新的风暴?这背后的影响值得深思。

先来看数据。2024年,特斯拉电动车业务收入增长6%,但储能产品增长了67%。这说明什么?电动车虽然是特斯拉的本业,但储能已经成了增长更猛的新引擎。而且,特斯拉的AI项目烧钱烧得厉害,必须靠赚钱的业务养家糊口。既然储能市场有搞头,特斯拉当然要加大投入。

为什么特斯拉要在中国建储能工厂?

特斯拉的储能系统在北美已经混得风生水起,最大对手是Fluence(福陆能),两家公司打得难解难分。但特斯拉的目标不仅仅是北美,而是全球市场。中国作为全球可再生能源装机量增长最快的国家之一,市场潜力巨大。

过去十年,中国的风能和太阳能发电增长迅猛,风光电装机占比从2015年的11.6%提升到了2023年的36%。但问题是,风光发电有个致命缺点:发电时间和用电需求不匹配。白天太阳能多,但晚上用电高峰;冬天风大,夏天用电最猛。怎么办?储能系统就是解法。。。。 继续阅读

丰田承认氢能汽车失败:十年折腾,换来一场空?

丰田,这个全球汽车巨头,终于承认了一个事实:氢能乘用车在市场上遇到了巨大挑战。别误会,不是我说的,是丰田自己的首席技术官中山弘树坦言的。回顾2014年,丰田的Mirai氢燃料电池车问世时,他们可是信心满满地宣称要引领行业变革。结果呢?十年过去了,只卖出区区27,500辆。要知道,这可是全球最大的汽车制造商,卖个几万辆车跟小作坊似的,实在说不过去。

氢能梦碎,电动车崛起

氢能车失败并不是偶然。首先,氢气的生产和运输成本高得离谱。就算是所谓的”绿色氢”,生产成本也至少是电动车直接用电的三到五倍。想象一下,一辆丰田与Kenworth合作推出的T680氢能卡车,光是加满氢气就要花掉765美元;而特斯拉Semi充满电只需110美元。一个字:贵!而这高昂的成本对企业和消费者来说,都是沉重的负担,直接影响了市场接受度。而且,这还不算氢气储存和运输的额外风险,毕竟10,000 PSI的高压氢罐,想想都后背发凉。。。。 继续阅读

核能复活?那些你不知道的老技术新玩法

核能,一个曾经被认为快要被历史淘汰的技术,现在却似乎又悄悄走到了聚光灯下。这个话题本身就像一部好莱坞大片,既有惊心动魄的意外,又有复杂的背景设定,还夹杂着一大堆角色的戏剧性转折。上世纪核能的巅峰到三里岛事故后的低潮,再到今天的重燃希望,背后到底发生了什么?让我来掰开了揉碎给你讲讲。

过去的辉煌与没落

1950年代,美国实现了核裂变的商业化,靠着核能,成了一段时间内的技术先锋。那个时候的人,估计心里想着——“这玩意儿不仅能发电,还能彰显国家科技实力!”然而,故事的高光总有个尽头。1979年三里岛事故就像是一记重锤,砸得整个行业几乎停摆。再加上后来天然气变得便宜,风能和太阳能也开始跑步进场,核电站反而成了高成本的代名词。从2013年到2022年,美国关闭了13座核电站,大部分是因为经济账算不过来。

当然,这还没算上公众对核能的恐惧。只要提到“放射性物质”四个字,不少人脑中瞬间闪现切尔诺贝利那种末日场景。于是,核能在美国一度成了避之不及的“技术遗产”。。。。 继续阅读