别被“自动驾驶”骗了: 揭秘大马邮政新项目的 3 个致命硬伤。

最近大马邮政(Pos Malaysia)搞了个大新闻,说是推出了马来西亚第一辆智能自动驾驶物流车。那辆叫 Zelos 的小白车照片一出来,看着确实挺有科技感的。当时还有政府高官去站台,场面那是相当热闹。

不过我们先别急着欢呼。今天我们就来拨开这层高科技的面纱,用大白话聊聊这事儿到底靠不靠谱。到底这是真材实料,还是一场为了让公司看起来更酷的表演?

这技术是从哪儿冒出来的?

新闻里说这是跟本地一家叫 ALS 的公司合作的。但我们明眼人一看这车的造型和技术细节,怎么看怎么眼熟。说白了,这核心技术八成是来自中国的苏州九识智能科技(Zelos Technology)。这技术在中国的一些封闭园区里跑跑还行,但要想直接搬到马来西亚来用,那可没那么简单。

我们这儿的路况那是出了名的复杂。要是直接把国外的算法拿来用,不做点彻底的本地化改造,这车来了估计也得水土不服。简单说就是,光把车买回来贴个牌子是没用的。要是这车不懂我们本地的交通规矩,那效率还真不见得能提上去。

我们来算笔账(划不划算?)

做生意嘛,最重要就是算账。我们来看看用这高科技玩意儿,到底能不能比用人便宜。现在送快递,主力军还是骑摩托车的大哥们。他们的优势太明显了,人工相对便宜,而且灵活,哪儿都能钻。

再看看这辆自动驾驶车。首先是买车贵,这车身上全是激光雷达、摄像头,贵得要死。买这一辆车的钱,估计能买好多辆摩托车了。其次是养车难,这精密仪器最怕我们这儿的高温暴雨。要是坏了,路边的修车铺可修不了,得请专门的高级工程师。

那维修费可是天价,而且电池用几年还得换,又是一笔大钱。说实话,除非我们这儿的工资突然涨上天。否则现阶段想用这机器代替人工来省钱,这账怎么算都是亏的。

回归最基本的道理(真的更高效吗?)

我们回归本质想一想,送快递不就是把包裹从 A 点送到 B 点吗?你看摩托车,又轻又快,送个小包裹正好。但这辆无人车呢,几百上千公斤的一大坨铁,耗那么多电,就为了送几个轻飘飘的包裹?从物理学角度看,这简直是用大炮打蚊子,挺浪费的。

其实送快递最麻烦的不是路上开车,而是到了楼下怎么把包裹给你。快递员能下车、按门铃、给你打电话,甚至把包裹递到你手上。这车呢,它只能停路边等你下来拿。这哪是送货上门,这不就是个会跑的自提柜吗?还得让客户自己跑腿,体验反而变差了。

在我们的马路上跑得动吗?

大家都在大马开过车吧?我们这马路上的摩托车那是相当生猛,走位飘忽不定。现在的自动驾驶技术,大多是按规矩办事的。要是遇到我们这种经常不按常理出牌的交通状况,这车为了安全,估计会一直停在路上一动不敢动。

结果呢,别说送货快了,它不变成路障给交通添堵就不错了。所以你看,大马邮政也挺实在。他们说现在只是在自己内部园区里试运行六个月。估计他们也是不敢直接放上大街跑。

既然亏钱,为啥还要搞?

看到这里你肯定会问,既然不划算又难跑,那大马邮政图啥呢?其实这背后的原因可能不在送货本身。第一是为了股价好看。现在的传统快递生意不好做,竞争又激烈。搞点 AI 和自动驾驶这些时髦概念,公司形象立马高大上起来,股价说不定也能跟着沾沾光。

第二是为了拿补贴。这项目跟国家的数码发展方向很合拍,搞这个说不定能拿到政府的津贴或者减税优惠。第三是为了面子。官方说不会裁员,这话听着挺好听,但逻辑有点怪。搞自动化的目的不就是为了省人工吗?要是花了巨资买设备,人还一个不少,那所谓的降低成本难道是靠意念吗?

总结一下

总的来说,大马邮政这个自动驾驶车项目,目前来看更像是一个吉祥物,象征意义大于实际用处。虽然自动化肯定是未来的趋势,但对于现在的大马邮政来说,务实点更好。与其搞这些花里胡哨的,不如先把分拣中心的效率提上去。或者把那个经常查不到件的 App 修一修来得实在。

所以啊,我们对这事儿保持个吃瓜的态度就行。等到哪天这车真能在咱们家门口的大马路上跑得溜,而且运费还能降下来,那时候我们再给它鼓掌也不迟!

发表评论