AI 开上路、超算上架:英伟达 CES 2026 全场碾压实录

第一次看到 Nvidia 推出的 Alpamayo,我的第一反应是:“这名字真难记。”第二反应是:“它还真有点牛逼。”它不是那种在车机上加个 AI 系统混混过关的东西。Alpamayo 更像是自动驾驶第二阶段战争的开战信号。

这是一个高整合性的 AI 系统,从相机接收数据,直接控制车辆行为。技术上称为 end-to-end,数据路径不分段、不拆解,直通执行。更厉害的是,它能解释自己的行为。“我现在要左转,因为前方有车停止。”这不是科幻,是 Alpamayo 的标准能力。这种 reasoning(推理)机制是它的一大卖点。

比起当年靠打点和线性回归拼起来的 L2 系统,或者 Tesla 那种进度快但不稳定的做法,Alpamayo 更像是真正能部署上路的 AI 系统。

它不是拼拼凑凑搞出来的,而是和梅赛德斯奔驰(Mercedes-Benz)从系统层就开始合作的结果。首发车型 CLA 已经通过 NCAP 安全认证,被评为全球最安全车型之一。

更关键的是,它是目前唯一同时运行两套。。。 继续阅读

特斯拉不是车厂,是在改写整条科技食物链的怪物

讲个冷知识,全球最快的汽车生产线现在已经不是丰田或大众,而是特斯拉,而且他们还嫌不够快。你可能觉得35秒一辆车已经是极限?不好意思,马斯克要做的是5秒出一车。你没听错,是五秒。不是五分钟,不是五小时,是五秒。这不是在做泡面,这是在重新定义制造速度的上限。

制造像芯片一样造车

马斯克不是在优化工厂,而是在重构整个制造的思维。他的思路根本不来自汽车圈,而是芯片圈。他用芯片设计的逻辑重新分析生产效率,讲求体积利用率、布局密度和“时钟频率”。简单说就是:把东西塞得更紧,走得更快,干得更顺。

为什么其他车厂不这样搞?马斯克讲得很直白,职业经理人怕出事。他们只敢改个5%、10%,太激进就可能被炒鱿鱼。换句话说,特斯拉的成功不是因为它比别人聪明,而是因为它敢玩别人不敢玩的。

AI芯片:从两条死路中杀出一条血路

特斯拉自己做AI芯片,不是随便玩玩,而是正面杠上整个AI产业链。当初两个项目都卡住,马斯克就把资源合并,集中火力干最核心的AI5推理芯片。。。。 继续阅读

特斯拉机械手设计曝光:是开源还是弃子?

最近看了Dr. Know-it-all Knows it all的youtube视频,彻底破解关于Optimus的机械手的操作构造。从V2到V3,Elon这次打了什么算盘?

在股东大会上,特斯拉破天荒地公开了Optimus人形机器人V2.5版机械手的内部结构。这不是那种隔着玻璃远远看看手指摆两下的展示,而是清晰可见的机械布局与传动细节。对一家向来神秘兮兮的科技公司来说,这样的透明度实属罕见。

问题是,这真的是要推动开放创新,还是其实特斯拉自己也知道这版本没搞头,所以干脆让大家都看清楚个彻底?

手部设计的“肌腱系统”到底行不行

V2机械手采用的是模仿人体肌腱结构的腱索驱动系统。原理很简单,纤维绳包覆尼龙外壳,控制手指的弯曲和伸展——和自行车刹车线差不多。看起来工程感十足,听起来也很合理,但执行上问题不断。

特斯拉配置了17个致动器(actuators),分工负责不同动作方向,同时用颜色编码来防止装配错误。这种设计在实验室里看起来挺高级,但现实是腱索之间彼此摩擦、卡位,还得靠弹簧或O型圈协助回弹。听起来像是临时拼装,而不是为量产而生的成熟系统。。。。 继续阅读

小鹏机器人的真相:跳舞背后,空心的未来?

最近小鹏(Xpeng)展示的机器人引起了不少话题。原因很简单,太像人了。很多人第一眼看见都以为那里面藏了个真人。结果小鹏自己出面说,那确实是机器人。听起来很厉害对吧?但仔细看,就没那么神奇。过去小鹏也曾展示过一些概念产品,但这次明显打算把“人形”做到极致,吸引关注。

表面风光,实则营销

这次展示选择了女性模特的外观,跳舞动作自然,灯光一打,社交媒体瞬间炸锅。各种短视频博主纷纷转发,评论区清一色在夸“比特斯拉好太多”。但问题是,这样的展示到底证明了什么?一个能跳舞的机器人,除了博眼球,它还能干嘛?

从工程角度看,跳舞其实是最容易“演”的智能。动作预设好,轨迹平滑,音乐节奏配合得当,看上去就很“自然”。几年前,波士顿动力(Boston Dynamics)也做过类似表演,让机器狗跟着音乐跳舞。当时看起来惊艳,但工程师都知道,那只是算法和动作脚本配合的产物。真正难的是灵活的手指控制、环境感知、工具操作。这些才是机器人能不能取代人类劳动的关键。而这部分,小鹏几乎没提也没演示。。。。 继续阅读

马斯克这次不是吹牛,人形机器人真要上班了

跳舞的机器人越来越多,但真正能上岗干活的,恐怕不多。最近,马斯克又一次把全世界的目光拉回到他的人形机器人Optimus身上,在股东大会上直接安排了一场芭蕾舞表演,甩出一记技术嘲讽。这不是炫技,这是「开战」:告诉你我不是靠遥控,而是靠AI自己学会跳舞。


相比之下,另一家来自中国杭州的机器人公司宇树科技(Unitree Robotics)就显得像在跳广场舞。虽然动作频频出圈,视频看起来热闹非凡,但很多细节一拆解,滤镜之下的真实就耐人寻味了。

谁才是真正的“干活型选手”?

算力决定下限,场景决定上限

特斯拉的机器人不是靠概念吃饭。它背后的支撑,是马斯克近几年花巨资堆出来的超级计算中心。目前已有超过10万颗英伟达H100芯片在线训练,最新的Cortex。。。 继续阅读