币安

一笔外层转账金额显示为零的交易，内部却转走约16.75万枚ETH，以及约16.15亿枚USDT。币安热钱包这次巨额异动，值得看的不只是余额，更是此前那笔EIP-7702授权：钱还在原地址里，账户执行规则已经变了。

如果安全检查只回答“这笔交易准备转出多少钱”，它就可能漏掉另一个问题：“这次签名，准备让谁的代码替这个账户做事？”后者拿到的权限，未必能用单笔转账额度衡量。

不过，解释机制与宣布破案是两回事。链上能看到授权、调用和资金流向，签名究竟从哪里来，还需要链下取证；把签名机被渗透、供应链投毒或内鬼写成既定事实，都走得太快。

币安热钱包发生了什么，先把交易顺序排清楚

2026年10月29日，币安（Binance）相关钱包出现巨额资金转移。美联社报道，币安表示正在调查潜在安全问题，并称用户资金安全；这项表态不能替代完整的根因报告，也不能拿来计算事件的最终净损失。出处：美联社报道

下面这条路径，可以在链上浏览器Blockscout的交易、授权列表和内部调用记录中复核。这里沿用浏览器的“Binance。。。 继续阅读