当你看到一个开源项目在苹果 M 系列芯片上跑 Linux，第一反应可能是：“酷！”但谁来做？谁来维护？谁来面对 Linux 社区的复杂生态？Hector Martin（黑克托·马丁）这几年就做了这件事，但现在他说：够了。
为什么这件事值得关注
技术再酷，如果没有人愿意扛着往前走，那最终还是会停滞。Martin 这次离职，不只是个人精力耗尽的问题，而是整个 Linux 生态对 Rust 代码的接受度问题。这不仅影响 Asahi Linux，也让所有希望用 Rust 改善 Linux 内核的人陷入更大的不确定性。
关键点
- Asahi Linux 负责人 Hector Martin 宣布辞职，理由是长期的倦怠、社区内部冲突以及对 Rust 代码的争议。
- 用户需求与支持脱节：Asahi Linux 早期受到大量捐赠，但随着进展增加，用户的期待也提高，反而导致支持减少。
- Rust 在 Linux 内核的推进遇阻：尽管 Rust 具备更好的内存安全性，但部分核心开发者反对其进入关键模块，认为这会增加维护成本。
- Linux 社区内部矛盾加剧：Martin 在社交媒体上批评 Linux 社区的封闭思维，引发争议，甚至被 Linus Torvalds（林纳斯·托瓦兹）直接回怼。
- Asahi Linux 交接：Martin 退出后，Sven Peter（斯文·彼得）和 Janne Grunau（扬内·格鲁瑙）接手项目。
这背后的更大问题
Linux 内核几十年来主要用 C 语言编写，Rust 作为新晋语言，尽管解决了 C 语言的很多安全隐患，但它的引入意味着大量维护者需要学习新技能，甚至可能改变整个 Linux 内核的开发流程。对于很多老牌开发者来说，这是个痛苦的过程。更别提 Linux 社区一向以强硬文化著称，外来者很难真正融入。
他们怎么说
“如果社交媒体不能解决政治问题，它也不会解决内核开发问题。” —— Linus Torvalds
深层影响
Martin 的离开暴露了开源社区的一个核心矛盾：开源项目往往依赖少数人的热情推动，但社区的态度和文化可能让这些贡献者筋疲力尽。Asahi Linux 这种对硬件深入适配的项目尤其依赖核心贡献者，如果社区无法吸引并留住这些人才，长远来看，这类项目的可持续性会成为问题。
未来的可能走向
Asahi Linux 短期内不会停摆，但长期来说，它需要更好的结构和资金支持才能避免重蹈覆辙。Rust 在 Linux 内核的进展也不会因此停止，但进度可能会更加缓慢。是否会有更多开发者站出来推动 Rust 在 Linux 内核中的应用？是否会有新的方式让开源贡献者的努力得到更好的回报？这些都是值得关注的问题。
结语
Martin 的离开是个信号：再有激情的人，也扛不住无休止的内斗和消耗战。开源不是单打独斗，而是需要整个社区的支持。如果 Linux 社区无法更好地适应新技术，未来或许会看到更多类似的“技术叛逃者”。对开源开发者来说，这不只是技术问题，更是文化和人性的考验。