我的日常科技、财经观点和生活记录🤷♂️🔥🚀☕🤘
曾经风光无限的基因检测公司 23andMe，正式宣布破产了。消息一出，市场哗然。你可能记得几年前，朋友圈疯狂转发的基因检测报告，看看自己是“天生喝酒脸红”还是“爱运动的基因战士”——这些背后，其实都少不了23andMe的影子。结果不到几年，市值从60亿美金掉到一文不值，这不是科技公司的衰败，是直接跌进深坑。
除了「公司破产」这几个字听起来就够惨，23andMe的故事还揭露了科技创业里的几个核心地雷：过度依赖一次性消费、用户留存率低、隐私风控做不好。尤其是这类打着“未来医疗”名号的企业，数据既是武器，也是炸弹。一炸下来，连创办人都跳船了。
苹果又来了。这次，他们决定强制所有用户升级HomeKit架构，不管你愿不愿意。过去你还能拖着不换，现在可没得选了。iOS 18.4 代码已经藏不住玄机，老架构的倒计时正式开始。
智能家居市场正在快速增长，苹果不想落后。但HomeKit的升级可不是简单的视觉优化，而是一次底层架构的大换血。如果你不升级，智能家居设备可能直接失灵。对开发者来说，这可能意味着新的机会，也可能是一次痛苦的适配之旅。
智能家居是科技巨头的兵家必争之地。苹果的HomeKit一直被认为是生态最封闭的一个，但这次的强制升级，可能会让他们的智能家居战略更清晰。一方面，逼着用户跟上最新的技术标准，另一方面，也可能会加快Matter等新标准的整合。。。。 继续阅读
全球最大的视频平台YouTube到底藏了多少“鬼城”？最新研究揭示，YouTube上绝大多数视频的观看量少得可怜，甚至4%的视频从未被点开过。这不仅暴露了平台的流量分配机制，也映射出内容创作者的残酷现实。
对创作者来说，YouTube的成长故事一直是“草根逆袭”的神话。但实际数据却显示，大部分视频并未获得任何关注，甚至连一个点赞都没有。这意味着，绝大多数创作者的努力几乎都是白费的。如果你还在幻想靠YouTube发财，可能得先看看这份数据。
YouTube过去一直强调创作者经济，但这份研究直接戳破了这个泡沫。平台上的大部分内容根本无法变现，也几乎没有被推荐。与其说YouTube是“让每个人都能发声的平台”，不如说它更像一个内容黑洞，吞噬了无数创作者的心血。。。。 继续阅读
最近，小红书的股东们似乎有点坐不住了。据彭博报道，纪源资本（GGV Capital）、金沙江创投（GSR Ventures）和天图投资（Tiantu Capital）正在考虑出售他们手上的部分股权。感兴趣的买家名单可不简单，红杉资本、高瓴投资，还有腾讯都在其中。这些公司早已在科技与消费领域深耕，显然是看中了小红书在内容电商与社交媒体领域的潜力。这波操作，背后藏着什么大棋？
小红书不仅仅是一个分享生活的平台，它已经成为品牌营销和跨境电商的重要阵地。尤其在美国对TikTok的封杀风波下，流量红利正悄悄转向小红书。例如，据数据显示，自TikTok禁令传出后，小红书的海外下载量增长了35%。现在大资金瞄准它，或许不只是为了股权套利，更可能是在为未来IPO铺路。
最近，闲鱼上的“仅退款”操作闹得不可开交，卖家们纷纷吐槽：钱没了，货也没了，平台还像个看热闹的旁观者。更扎心的是，闲鱼还开始收高额服务费。事情到底多严重？我们来聊聊。
这不仅是卖家和买家之间的矛盾，更是对平台生态健康度的重大考验。如果平台规则长期偏向买家，卖家信心受挫，二手交易市场的活跃度势必下滑。据统计，中国二手电商市场规模已突破万亿，平台若处理不当，影响深远。
拼多多、淘宝、抖音电商早已意识到“仅退款”带来的问题，并迅速优化了售后政策。例如，拼多多允许卖家在36小时内驳回退款申请，淘宝提升了优质店铺的售后自主权。相比之下，闲鱼还在原地打转，显然低估了问题的严重性。如果平台持续偏袒买家，卖家只能用脚投票。。。。 继续阅读
一个以便宜和快速更新为出名的快时尚品牌Shein，在英国议会听证会上因拒绝回答是否使用中国棉花而成为众矢之的。然而，这场风波的背后不仅仅是供应链透明度的问题，更是关于品牌信赖、环境责任和全球化扩张战略的大考验。这对Shein来说，不只是一个棉花供应的问题，更是一场品牌信任危机的风暴。
全球快时尚行业正处于环境污染和人权争议的风口浪尖。特别是针对中国新疆地区强迫劳动的指控，使得大型品牌面临越来越多的社会责任压力。消费者、投资者和监管机构正在密切关注品牌的供应链透明度与合规性。如果Shein无法清楚地阐明其供应链中是否涉及新疆棉花，将极大地影响其品牌形象，甚至可能导致国际市场的抵制和法律风险。这不仅是企业道德的问题，更直接关系到Shein全球扩张和资本市场信心。
马来西亚新社交媒体法规正式生效，要求在本地拥有超过800万用户的平台申请运营执照。腾讯、字节跳动、Telegram和Meta率先行动，而谷歌和Musk的X（前身为Twitter）却显得有些犹豫。这背后到底藏着什么玄机？
马来西亚此举不仅是为了监管互联网平台，还瞄准了非法内容和网络安全问题。从网络诈骗到儿童保护，这些都是各国政府的监管重点。对大平台来说，这既是一次合规挑战，也是一个市场信号：监管的红线正逐步靠近。
最近，Meta和苹果之间的争论又掀起了一波新的高潮。这两家公司，一个是社交媒体巨头，一个是科技硬件大佬，几乎从来没停止过掐架。隐私、互操作性、反垄断，这些高大上的概念，表面看是两位大佬为了用户权益争吵，实际上，更多是为了各自的商业利益。这场“隐私之战”，背后到底藏着什么盘算？今天，我们不妨换个角度，把这些复杂的事情掰开揉碎来聊聊。
苹果一直在高调宣传隐私保护，这次更是直接指控Meta频繁提出互操作性请求，可能威胁用户隐私。听起来是不是很有道理？但细想一下就有点奇怪了。按照欧盟《数字市场法案》的规定，苹果本来就该开放平台让其他开发者互操作，这可是法律强制的。而且，苹果自己也不是没有过“黑历史”。想想当年它在广告定向投放上的小动作，用户的数据就真的这么“安全”吗？
从另一个角度看，苹果的隐私政策确实让它在用户心中树立了正面形象。但同时，它也借机封杀了不少竞争对手，像是Meta的AI聊天机器人Llama就被拒之门外。说到底，苹果的策略更像是“堵竞争对手的门，守自己的园子”。。。。 继续阅读
新加坡的电商平台Carousell又一次宣布裁员，这次波及76个岗位，占整体员工的7%。这已经是Carousell过去两年内的第二次大规模裁员了，而公司高层强调这是“战略性调整”，用来适应市场变化。但我们不禁想问，这真的是调整，还是市场给它开了一份不得不签的成绩单？
Carousell作为东南亚的电商明星，曾经是资本市场的宠儿，但如今的裁员信号表明，哪怕是顶流企业也无法逃脱市场寒冬的冲击。对于电商平台而言，裁员往往不仅仅是人力成本的问题，更可能反映出其商业模式的瓶颈和增长天花板。
每年双十一，大家都像过年一样，不买点东西都对不起自己似的。但这场消费狂欢背后的套路和乱象，却越来越离谱。你有没有想过，买东西能退货不稀奇，但退货还能薅羊毛，甚至搞到品牌头疼？这不，Ralph Lauren就被玩坏了，本来以为自己在中国市场“大卖特卖”，结果95%的订单被退了。到底发生了什么，让我们一起好好聊聊这场电商乱局。
Ralph Lauren这事儿的开头其实挺常见。天猫平台搞了个88VIP折扣活动，看似普通的促销，却因为规则复杂、优惠力度大，成了“羊毛党”的游乐场。简单说，买家只需要用Ralph Lauren这些高价商品凑单，就能薅一波大折扣，然后退货，最终只花小钱买到想要的东西。比如，有人买一件价值2000元的衣服，只是为了触发更大优惠，但用完优惠后立马退货。最后，买家只花几百块就搞定了目标商品，Ralph Lauren却还得赔上运费和名声。
这还不算完。一些直播间和社交媒体上的“省钱达人”开始公开传授退货技巧，甚至连卖家自己都加入了这场“薅羊毛运动”。有商家直接教消费者如何用自家产品去“凑单退货”，目的就是为了拉高订单量和流量。这种操作听着荒谬，但背后反映的却是整个行业的深层问题。。。。 继续阅读