每年iPhone一发布，总有人高呼”真香”，也有人冷眼旁观。这次iPhone 16亮相，带着号称革命性的Apple Intelligence（苹果智能）登场，结果呢？市场反响冷淡，用户兴趣寥寥。是苹果江郎才尽了，还是大家对AI功能早已麻木？
Apple Intelligence究竟哪里不行？
苹果本来承诺带来颠覆性的AI功能，结果给大家端上来的像是半成品。例如，写作工具功能与ChatGPT相比缺乏灵活性和创意，图像游乐场（Image Playground）在生成图像质量和速度上也远不及Google Bard。而最令人失望的是Siri，依然呆板且反应迟缓，和三星的Bixby或Google Assistant比，简直像是落后了好几代。
iPhone 16发布时，Apple Intelligence几乎毫无存在感。10月才上线写作工具，12月才慢吞吞推出图像游乐场（Image Playground）和Genmoji。最期待的Siri大更新，还得等到明年4月？这更新节奏，真是慢得让人怀疑是不是在摸鱼。
用户早就习惯了ChatGPT、Google Bard这些AI工具带来的便利，苹果这点小打小闹的更新，完全吸引不了人。说穿了，Apple Intelligence像是穿着华丽外衣的功能，但实用性却差强人意。大家花大价钱买iPhone，不是为了体验一个半吊子的AI吧？
苹果算盘打得精，用户却不买账
库克曾表示Apple Intelligence不会收费，听上去像是用户福利，但更多可能是苹果心里有数：现在这功能，真收钱没人会掏腰包。此外，苹果可能也是想通过免费策略，先让更多用户接触和习惯这些AI功能，逐步将用户深度绑定到其生态系统中。虽然有分析说苹果可能2027年才会考虑收费，但问题是，那时用户还愿意买吗？
更尴尬的是，Apple Intelligence根本没能带动iPhone的换机潮。供应链数据显示，消费者不会因为这点AI功能去换新机。以前苹果靠相机升级、芯片性能拉动换机，现在AI这张牌打得软趴趴，毫无杀伤力。
iPhone 16的卖点，靠什么？
Apple Intelligence没能拉动销量，那iPhone 16靠啥吸引用户？铝合金边框？更小的摄像头传感器？听起来更像是例行公事的升级。根据市场调研公司Statista的数据，超过60%的用户认为iPhone 16与上一代产品差异不大，缺乏足够的创新来吸引换机。社交媒体上也有不少用户吐槽，iPhone 16的改进点根本打动不了人，尤其是在AI功能上没有明显突破。再看看传闻中的iPhone 17，也不过继续在材质和相机上打转，难怪消费者兴致缺缺。
反观对手，三星、Google在AI功能上狂飙突进，用户要体验AI，选择多得很。如果苹果还死守”慢工出细活”的思路，真有可能被甩在后头。
别急着看衰，但也别盲目期待
当然，也别太早给Apple Intelligence判死刑。苹果一直擅长后发制人。当年Face ID、Apple Watch刚推出时也被吐槽，但后来不都成了标配？更典型的是AirPods，最初发布时被不少人嘲笑为”电动牙刷头”，结果却成为全球最畅销的无线耳机。问题是，这次AI能否成为翻盘关键，没人敢打包票。 ID、Apple Watch刚推出时也被吐槽，但后来不都成了标配？问题是，这次AI能否成为翻盘关键，没人敢打包票。
未来如果苹果真能彻底革新Siri，把AI功能真正融入日常体验，或许能迎来反转。但按现在这龟速更新，用户等得起吗？投资人又能等多久？
写在最后
Apple Intelligence这次确实让人有点失望，功能推出慢、体验不佳，连带动销量都做不到。作为消费者，当然希望设备越来越智能、越来越贴心。但光靠噱头是远远不够的，最终还得靠实打实的功能打动人心。
未来苹果能否在AI领域迎头赶上？不好说。不过，苹果或许可以通过加快AI功能的更新节奏、深度整合硬件与AI体验，甚至开放部分AI功能给第三方开发者，来增强Apple Intelligence的吸引力。与其缓慢迭代，不如大胆创新，或许能为用户带来真正有感的体验。
但可以确定的是，如果继续这样拖拖拉拉，用户的钱包绝不会因为一个虚无缥缈的”智能”而轻易打开。你觉得，Apple Intelligence还有翻盘的机会吗？