我的日常科技、财经观点和生活记录🤷♂️🔥🚀☕🤘
华尔街总是有些人能引起股民的注意，而Gary Black绝对是其中的“红人”。他不仅管理着FEND基金，还频繁在社交媒体上分享对特斯拉（TSLA）的看法，堪称“死多头代表”。他最近给出的目标价744美元，更是引发了投资圈的一片热议。不过，他的观点真的值得我们盲目追随吗？今天就来好好聊聊他那份细致到有点吓人的分析，以及散户如何利用这些信息薅机构的羊毛。
先说Gary的FEND基金表现吧，过去三年的收益略逊于标普500指数，但比那些激进型基金稳得多，比如ARKK的亏损达到了39.2%，而FEND还涨了4.3%。这个成绩看起来不错，但问题是，特斯拉作为其第三大持仓，最近涨幅惊人，基金的收益却只温和增长。Gary自己也承认，他没对特斯拉更大胆加仓的原因有两个：一是7500美元税收优惠可能取消的风险，二是紧凑型新车型的不确定性。你说他保守吧，也不完全错，但对于机构资金来说，稳健就是核心诉求。。。。 继续阅读
苹果，市值即将突破4万亿美元，这个数字已经大到有点难以想象。如果你拿现在的股价乘一下公司的股份总数，结果就是这么离谱。但问题来了，苹果的成长到底还有没有天花板？还是说，这家公司真的要让华尔街重新定义“全球最赚钱的企业”？
说到苹果的未来，不可能不提AI。很多人可能觉得苹果的AI动作不像微软、英伟达那么猛，但这才是苹果的套路。它不说，但一直在干，比如最近的“Apple Intelligence”。有分析师说，这一块的潜力还没被市场完全意识到。什么潜力呢？苹果正在开发的那些基于AI的应用程序，有望催生一个全新的数十亿美金服务收入流。这听起来好像很玄乎，但别忘了，苹果做硬件起家，软硬件结合才是它的杀手锏。你想想，当AI深入到iPhone、Mac甚至Apple Watch时，用户体验会不会直接起飞？
再来说说iPhone。每次一出新款，总有人吐槽“没啥变化”，但股价却年年新高。原因很简单，苹果已经不只是卖手机，它卖的是整个生态系统。比如，这次AI技术的融入，不仅能提升产品本身的吸引力，还会鼓励消费者更频繁地升级设备。过去你可能三年才换一次手机，现在可能两年就忍不住换了。尤其在中国和美国这些市场，苹果依旧是最强的品牌号召力。。。。 继续阅读
今年，美国上市公司的CEO像秋天的树叶一样“飘落”。你没听错，327位CEO选择了告别他们的宝座，这可是创下了历史新高。这不是一个“老板不干了”的简单故事，而是一场复杂的大戏，每一个离职背后都藏着让人拍案惊奇的故事和深刻的经济逻辑。
在我们一边喝咖啡、一边抱怨老板不放假时，这些年薪数千万美元的CEO们也没闲着。他们的离职，可能比你辞职还要多一份戏剧性。
要是公司表现不佳，CEO的日子也不好过。比如英特尔的帕特·格尔辛格，本来以救世主身份上任，但扭亏计划没见效，最后只能“体面地”选择辞职。这种情况就像你家楼下的餐馆老板，半年不开张，最后只能关门大吉。
波音的CEO同样难逃业绩压力。这家公司不是第一次因为安全问题上新闻，今年更是出现了飞机部件在半空中掉落的事故。这种情况换做任何一个CEO，也只能“提前退休”。
美国的政策变化，也是CEO离职的一个重要推手。关税、贸易战给全球供应链带来巨大压力，很多CEO看不到解决方案，只能选择“跳船”。毕竟，谁都不想在一个随时可能沉没的船上浪费时间。。。。 继续阅读
你有没有想过，有一天 S&P 500 指数能涨到 15,000 点？听起来像是瞎吹牛，对吧？但是，这个预测不是我随便编的，而是出自 Fundstrat 的汤姆·李之口。这哥们一向以超级乐观闻名，说话从来不怕被打脸。对我来说，乐观派的声音在市场上挺稀缺的，尤其是在一片唱空的氛围中，他的声音就显得特别重要了。
所以问题来了：如果 S&P 500 到了 15,000 点，那跟咱们普通投资者有什么关系？别急，今天咱们就来聊聊这个有点疯狂但也挺有意思的预测，以及它背后值得关注的逻辑。
汤姆·李认为，到 2030 年，S&P 500 指数能涨到 15,000 点，主要靠两股力量推动：Z 世代和人工智能（AI）。
Z 世代，也就是咱们俗称的“后浪”，这些年轻人不仅习惯于用数字化工具赚钱，还特别热衷于投资。尤其是现在各种零佣金交易平台，简直像是为他们量身打造的。年轻人的投资热情不仅给市场带来了活力，还可能推动长期资本的持续流入。。。。 继续阅读
最近，市场上讨论最火的股票非英伟达莫属。一边是AI超级风口的强劲势头，另一边却是股价连续下跌，甚至进入修正区间。有人开始怀疑：英伟达到底还是不是那个不可撼动的芯片巨头？今天，我们就从几个角度聊聊英伟达，顺便挖掘它股价波动背后隐藏的故事和投资机会。
首先，要明白英伟达凭什么能火到这种程度。归根结底，就是AI的超级需求撑起了它的市值。无论是数据中心、自动驾驶还是大模型训练，这些新兴领域都离不开英伟达的GPU。甚至有行业大佬说，这波AI浪潮比以往任何技术周期都更庞大。
但英伟达真的无懈可击吗？未必。它也有自己的短板，比如芯片供不应求、竞争者逐渐崛起等。这些挑战虽然短期内可能带来压力，但从长期看，这恰恰说明市场对AI芯片的需求有多大。
英伟达最近的股价下跌，很多人解读为“获利了结”。毕竟，它今年的涨幅已经达到了夸张的163%。一些基金经理觉得“收割韭菜”的时机到了，于是纷纷抛售。市场就是这么残酷，当散户们还在纠结要不要上车时，大机构早已开始锁定利润了。。。。 继续阅读
金融市场里，每天都有新戏码，前天的大幅回调就是最新一出好戏。有人说这是千载难逢的买入机会，也有人提醒估值调整还没完。两派人马你来我往，看似水火不容，实则给我们这些吃瓜群众提供了不少思考的材料。
先说说昨天的恐慌。VIX 指数一夜之间飙升 75%，这可是它 35 年历史上第五次出现这种幅度的跳跃。按照历史规律，这种情况后市场一般会在一周内收复失地。但问题是，历史规律不是保险合同。Tom Lee 看好这个回调，认为市场基本面稳如泰山，投资者可以趁机捡便宜。而另一边的 Jeff Kilburg 则更谨慎，提醒大家要警惕高估值环境可能引发的长期调整。
这让我想到我之前踩过的坑。有一次看到某科技股暴跌，心想这下可以抄底了，结果买进去发现跌势才刚开始。Jeff 的观点很有道理，市场估值的调整往往不是一两天就能完成，而是需要几个季度来慢慢消化。
说到小盘股，真是让人又爱又恨。这些股票时不时来一波爆发，但更多时候像是被遗忘的角落。昨天的小盘股表现尤其惨，很多投资者直呼被“地毯式抛售”给拉下水了。话说回来，小盘股的吸引力其实并没有消失。历史数据显示，小盘股过去十年的表现是过去。。。 继续阅读
如果我告诉你，股市过去十年的年化回报率是15%，加上股息还超过14%，你是不是会立刻拍桌大喊“买买买”？别急，咱们冷静一下再聊。2025年可不是随随便便就能赚钱的年份，尤其是当市场已经高到连巴菲特都开始减仓的时候。你一定会问，为什么这么说？来，咱们聊聊聪明钱的玩法，看看未来一年的投资策略该怎么调整。
过去20年，S&P 500的年化回报率是10.2%，简直让定存党无地自容。而过去10年更是夸张，年化回报15%，让你随便买只指数基金都能赚得盆满钵满。投行们预测明年还有10%的增长空间，有人甚至喊出7000点的目标。这听起来很美好，但这里有个问题：市场还能持续这么强劲吗？
现在的市场估值可是历史第二高，仅次于互联网泡沫时期。每次泡沫破灭，结果都很惨烈。1929年、1968年和2000年的股灾可不是开玩笑的。这些数据告诉我们，牛市总有个头，别因为过去的辉煌表现而忽视风险。
今天我们要聊的是美联储的最新“神操作”，这个消息可以说直接点燃了市场的情绪，就像烤肉时一不小心喷了酒精，全场火光四溢！先别急着拍拍腿大骂股市，来看看这件事到底意味着什么。
最近，美联储宣布再次降息25个基点，但同时抛出了个“重磅炸弹”：2025年计划的降息节奏将会明显放缓。官方说法是为了稳住通胀，防止价格失控。问题是，市场的玩家们已经开始按捺不住了，各种“末日论”像连环邮件一样到处传播。
先看数据：通胀率从去年3.3%降到了今年的2.7%，虽然比美联储2%的目标还是高了一些，但也不算“失控”。最夸张的涨幅出现在食品、保险等日常开支上，涨得让人吃一顿饭都觉得心疼。好消息是能源价格跌了3.2%，算是给大家一个喘息的机会。
聊完政策，再来看市场。今年的标普500可以说“吊打全场”，涨幅超过30%，历史少见。这么猛的涨幅背后，问题也不少。巴菲特的“股市估值指标”显示，现在的市场估值已经超过GDP的两倍。这指标一般认为100%是合理估值，70%是“白菜价”，现在飙到208%，这还不算“玩火”？。。。 继续阅读
特斯拉最近股价飙升，不少人坐不住了，纷纷问我：现在还适合进场吗？先别急着掏钱，咱们来细细拆解一下当前的局势和未来的机会。
特斯拉股价接近历史高点，达到436美元，市值约1.37万亿美元。如果单纯把它当作车企，这估值确实有点离谱，毕竟丰田才2300亿美元。但特斯拉从来都不是传统意义上的车企，它的故事核心在于AI和未来的科技生态。
你可以把特斯拉看作一个科技股，它的增长逻辑不是靠卖车，而是靠开拓新市场，比如无人驾驶、机器人出租车和物流自动化。如果这些市场被特斯拉顺利拿下，估值还能继续冲上天。但目前来看，这些技术距离全面落地还有些时日，市场的乐观情绪已经在股价里提前反映出来了。
谈到未来增长，Model Q这个低价车型无疑是特斯拉的大招。预计2025年推出的Model Q将主攻中国和其他价格敏感市场。对手比如比亚迪，已经在低价电动车领域杀疯了。如果Model。。。 继续阅读
最近Adobe公布财报后，股价直接盘后崩了7.5%，不少人看着手上的Adobe股票内心OS：这还能不能撑住？毕竟年初到现在跌了8%，过去一年更是跌了12.5%，这画风怎么看都像是在和投资者的耐心较劲。不过别急，冷静分析一下，或许能找到点逻辑。
Adobe的Q4收入增长了11%，达到了56亿美元，听起来还算OK。但问题来了，市场可不讲感情，只看预期。2025年的收入目标是233亿到235.5亿美元，而分析师的预期是238亿美元，明显不够看。再看Q1指引，收入在56.3亿到56.8亿美元之间，也比市场预期的57.2亿美元低。这就像你年终奖发了一笔不错的金额，但同事发的更多，瞬间失落感倍增。
说实话，Adobe曾经是设计师的神级工具，靠PDF、Premiere、Photoshop几乎霸占了整个行业。然而近年来，市场上的竞争对手越来越多，比如Canva和其他新兴工具，性价比甚至体验感不输Adobe。更惨的是，美国政府还阻止了Adobe收购Canva的计划。这也让Adobe少了个“靠收购消灭竞争对手”的底牌。。。。 继续阅读