我的日常科技、财经观点和生活记录🤷♂️🔥🚀☕🤘
加密货币交易所 Bybit 最近遭遇了有史以来最严重的黑客攻击，损失 50 万枚 ETH、stETH、cmETH 和 mETH，总价值 14.6 亿美元。此次攻击不仅让 Bybit 破了纪录，还引发了对整个加密行业安全性的深刻反思。Bybit 认为罪魁祸首是 Safe（原 Gnosis Safe），一个一直以来以高安全性著称的多重签名钱包。而 Safe 的回应则是：不是钱包本身的问题，而是某位开发者的设备被攻破。
钱包安全一直是 DeFi 和 CeFi 之间的一个灰色地带。大家都知道交易所是黑客的重点目标，但 Safe 这种去中心化钱包也被攻击，让人开始质疑「多签」是否真能防止黑客入侵。这起事件引发了对整个钱包安全性的广泛质疑，市场对多签钱包的信任可能因此动摇。未来钱包服务商或需加强更严密的防护措施，以维持用户信心。
最近看到一组”人生建议”，实在是让人有点血脉偾张，感觉像是某个野心勃勃的资本家给自己写的信仰纲领，也像是某个财富密码博主的晨间励志口号。这些话讲得很直接，甚至有点刺耳，但说真的，有些东西还真不是胡扯。
人生这场游戏，不是讲温良恭俭让，而是讲效率、讲手段、讲成果。搞钱就是搞钱，不搞钱就是被搞。这道理就像市场里，涨就是涨，跌就是跌，没有人会因为你是个好人就让你赢。
下面是这组“人生建议”——你可以觉得它们太功利，也可以觉得它们太过犀利，但如果能从中找到一点对自己有用的，那它们的价值就存在了：
就昨天中国的特斯拉用户已经能使用更新的软件（2024.45.32.12版本加载的是FSD v13.2.6）已经让车子能在城市街道上跑起来了，虽然还是得盯着点，不能完全撒手不管。
新加坡呢？新加坡是全球智慧城市的典范，交通管理严格且高效。理论上，特斯拉的全自动驾驶（Full Self-Driving，FSD）这样的技术应该非常适合这里，但现实却没有那么简单。尽管特斯拉在全球范围内不断推进 FSD，但在新加坡，它的落地仍然面临技术、法规和公众接受度等多重挑战。
特斯拉在新加坡销售的车辆均配备 FSD 硬件，包含先进的计算机系统和摄像头阵列。从硬件角度来看，车辆已经具备了自动驾驶的基础能力。然而，光有硬件还不够，软件才是自动驾驶真正的关键。
目前，新加坡的特斯拉车辆可以使用 Autopilot（自动辅助驾驶），包括自适应巡航控制、车道保持等功能。这些功能符合联合国。。。 继续阅读
全球最大的视频平台YouTube到底藏了多少“鬼城”？最新研究揭示，YouTube上绝大多数视频的观看量少得可怜，甚至4%的视频从未被点开过。这不仅暴露了平台的流量分配机制，也映射出内容创作者的残酷现实。
对创作者来说，YouTube的成长故事一直是“草根逆袭”的神话。但实际数据却显示，大部分视频并未获得任何关注，甚至连一个点赞都没有。这意味着，绝大多数创作者的努力几乎都是白费的。如果你还在幻想靠YouTube发财，可能得先看看这份数据。
YouTube过去一直强调创作者经济，但这份研究直接戳破了这个泡沫。平台上的大部分内容根本无法变现，也几乎没有被推荐。与其说YouTube是“让每个人都能发声的平台”，不如说它更像一个内容黑洞，吞噬了无数创作者的心血。。。。 继续阅读
你有没有发现，那些社会上层的人，看似对所有事情都风轻云淡，不太容易被激怒，也不轻易陷入情绪起伏？这并不是他们天生脾气好，而是他们深谙一条生存法则：接受一切可能发生的事情，但不被其左右。
人性究竟是善还是恶？这个问题的答案，取决于你把人放在什么环境下。真正的高手不会一厢情愿地相信“人性本善”或“人性本恶”，他们只相信规则。他们知道，人可以很善良，但同一个人也可能在合适的情境下变得冷血无情。与其对人抱有不切实际的幻想，不如建立一套完善的规则，让每个人的行为符合你的利益。
这让我想到很多职场新人刚进入公司时，总是希望靠努力工作得到认可。但现实是，如果你的工作没有明确的衡量标准，而是依赖上司的“良心发现”，你就等着吃亏吧。聪明人会建立客观指标，确保自己的付出可以量化，让自己的贡献不容忽视。
换句话说，不管是管理团队、谈判，还是交易市场，你得接受一切可能发生的情况，而不是赌别人会对你好。例如，在硅谷初创公司里，投资人可能会在资金紧张时撤资，创业者必须有应对突发状况的预案，而不是单纯依赖投资人的信任。高手不是不信任人，而是更信任规则。。。。 继续阅读
有时候，活着真的很累。但如果你觉得累，不一定是因为你活得不好，可能是你想要太多，却又不愿意放手。有人想成为风，主宰一切；有人活成了草，随风摇摆。但多数时候，我们根本没那么重要，风吹草动跟我们毫无关系。大部分的焦虑，来自于自己设定的高标准，活在别人的期待里，最后把自己搞得筋疲力尽。
先说个真实案例。我认识一个朋友，事业有成，投资眼光精准，社交圈广泛。但他每天都在焦虑——怕错过市场机会，怕自己不够优秀，怕别人赚得比他多。问他到底想要什么？他想要财富、自由、影响力、家庭幸福、完美身材、健康饮食，甚至连业余爱好都想做到极致。拜托，时间和精力就这么多，想要全部，最后可能一个都抓不住。
焦虑的核心，就是目标太多、期望太高，却又无法接受现实中的平凡。与其胡乱焦虑，不如聚焦于自己真正重要的东西。
曾经有个心理实验，研究人员把两只羊放在不同环境。一只羊在宽阔草原上自由奔跑，另一只则被绑在木桩旁，旁边还有一只凶猛的狼。尽管那只狼无法真正伤害它，但过了一段时间，被绑的羊焦虑过度，连食物都不吃，最后活活吓死。。。。 继续阅读
DBS集团宣布将在未来三年内削减约4000名临时和合同工。这家东南亚最大的银行表示，人工智能（AI）已经可以胜任部分工作，因此不再续聘部分员工。永久员工不会受影响，但银行业的AI浪潮真的只是从临时工开始？
银行业一直是自动化的先驱，从ATM取代柜员到网上银行消灭排队，如今AI更进一步，开始取代“人脑”工作。DBS的这次裁员不仅仅是节省成本，它标志着AI正在进入更高层级的岗位，对整个金融行业的影响远不止表面上的职位流失。
在投资市场里，大家最爱吹嘘的，除了自己“精准抄底”、“逃顶神技”之外，还有一个更容易让人高估自己能力的概念：能力圈（Circle of Competence）。如果你没听过这玩意，别急，这个词是股神巴菲特（Warren Buffett）和他的黄金搭档查理·芒格（Charlie Munger）提出来的。简单来说，就是你在熟悉的领域里做决策会更有信心、更可靠，反之，在不熟的地方乱搞，只会自讨苦吃。
能力圈的核心理念是：知道自己懂什么，比知道市场上发生了什么更重要。很多人误以为自己了解某个行业，其实只是看了几篇新闻、刷了几条社群媒体的热帖，就自信满满地冲进去，结果被市场无情教育。
最经典的例子就是巴菲特本人。他早年对科技股避之不及，错过了互联网泡沫前期的大涨。但他也因此成功避开了泡沫破裂带来的惨烈损失。有人会说，这是不是太保守了？但从结果来看，长期坚持能力圈原则的巴菲特，投资业绩依旧笑傲市场。。。。 继续阅读
如果说近几年有什么领域能让科技圈天天高潮，那一定是AI。从ChatGPT爆红，到各家科技巨头疯狂砸钱，我们见证了一场技术竞赛的白热化。最近听了Dwarkesh的podcast访问了微软CEO Satya Nadella，在这场战斗里，微软无疑是站在前线的玩家。
过去，很多人认为AI最终会进入“赢家通吃”的阶段，比如Google（Alphabet）、OpenAI、Meta、DeepMind这些巨头会逐步垄断市场，普通企业只能靠边站。但微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）却有不同的看法。他认为，这个行业更可能是多方共存，而非某一方彻底吃下市场。
他的逻辑很简单，买方市场不会允许只有一个供应商。企业客户希望有多种选择，避免被单一厂商绑架。所以，哪怕AWS（Amazon Web Services）曾经在云计算领域领先，微软还是硬生生地把Azure做了起来。同样的事情，也可能发生在AI市场。。。。 继续阅读
人际关系，说白了就是一场无声的博弈。有人擅长迎合，有人天生强势，也有人总是被欺负。今天我们就聊聊，如何用几个简单的方法，彻底改变你的社交格局。
很多人遇到让自己不爽的事，第一反应是忍。但长期忍让的后果就是，周围的人会越来越习惯于不尊重你的界限。比如，有个朋友总是喜欢开过头的玩笑，你一开始觉得无伤大雅，但时间久了，发现自己在大家面前总是被调侃，那时候再反击，就已经晚了。
如果有人说话让你不舒服，别急着笑着敷衍，试试皱起眉头，或者直接回一句“你这话什么意思？”让对方意识到，他的言论不是没有代价的。
这种做法并不是鼓励大家到处找架吵，而是建立边界感。人和人的相处，就是一个不断试探底线的过程。如果你从一开始就让人觉得你好欺负，那接下来的路就很难走了。
有时候你会被人质疑，被人泼脏水，或者被无端挑刺。这个时候最忌讳的，就是自证。
“我真的不是那个意思。”
“你误会了，其实我是想……”
这些解释，听起来像是在澄清事实，但本质上是一种被动防守，反而让对方觉得你在找借口。尤其是在职场中，遇到不合理指责时，解释往往无法真正平息质疑，反而会让对方抓住更多漏洞。。。。 继续阅读