Coinbase 宣布将在 12 月彻底停止支持 wBTC（Wrapped Bitcoin），而与此同时，孙宇晨正在逐步接管 wBTC 协议的控制权。作为加密市场最知名的 tokenized 比特币，这次变动引发了圈内外的广泛热议。让我们来拆解这个复杂的局面，看清背后的产业逻辑。
为什么重要
wBTC 是比特币跨链交易的关键工具，曾长期由 BitGo 主导。然而，随着孙宇晨与 TRON 生态的“战略合作”，BitGo 开始分散控制权，让这款市值超过 136 亿美元的资产迎来了新的管理者。这不仅可能改变 wBTC 的技术治理结构，也为孙宇晨在行业内的影响力提供了新的舞台。
关键点
- Coinbase 下架计划：2024 年 12 月 19 日，Coinbase 将正式停止 wBTC 的交易服务。用户仍可将资产转出平台。
- 市场反应：MakerDAO 限制了 wBTC 作为 DAI 抵押品的使用，Aave 也表示将密切关注风险。
- cbBTC 的崛起：Coinbase 推出的 cbBTC 市值迅速飙升，目前已接近 15 亿美元。
- BitGo 与孙宇晨合作：BitGo 宣布与 BiTGlobal 合作分散托管权，而 BiTGlobal 与孙宇晨有密切关联。
大局观
这不仅是一次技术合作，更是一场加密权力的重新分配。从 BitGo 长期掌控 wBTC，到孙宇晨通过 TRON 和 BiTGlobal 登场，整个事件突显了加密行业中心化和去中心化治理之间的矛盾。与此同时，Coinbase 选择推出自有版本 cbBTC，很可能是为了避免被卷入任何潜在的不稳定因素。
言外之意
孙宇晨在加密圈的“翻云覆雨”能力早已不容小觑。从 TRON 到现在的 wBTC，他的一系列布局让人不得不怀疑其长远目标是否是掌控更多关键基础设施。这种现象背后折射出的，其实是对加密行业权力分散的深层挑战。
下一步
wBTC 的未来治理会更加中心化还是维持一定的去中心化特性？Coinbase 是否会尝试将更多用户引导至自家 cbBTC？对于持有 wBTC 的投资者来说，这些问题都至关重要。短期内，投资者需关注协议透明度以及 custodian 的技术稳定性，避免因治理问题导致的资产风险。
结语
无论是 Coinbase 的下架决定，还是孙宇晨的再度上场，这场关于 wBTC 的“权力游戏”都值得投资者高度关注。市场或许会短暂波动，但长期来看，这次事件可能会进一步推动加密资产的规范化管理。下次，当你选择一个跨链资产时，记得多问几个“为什么”，看清背后真正的力量博弈。