我的日常科技、财经观点和生活记录🤷♂️🔥🚀☕🤘
你有没有想过，有一天 S&P 500 指数能涨到 15,000 点？听起来像是瞎吹牛，对吧？但是，这个预测不是我随便编的，而是出自 Fundstrat 的汤姆·李之口。这哥们一向以超级乐观闻名，说话从来不怕被打脸。对我来说，乐观派的声音在市场上挺稀缺的，尤其是在一片唱空的氛围中，他的声音就显得特别重要了。
所以问题来了：如果 S&P 500 到了 15,000 点，那跟咱们普通投资者有什么关系？别急，今天咱们就来聊聊这个有点疯狂但也挺有意思的预测，以及它背后值得关注的逻辑。
汤姆·李认为，到 2030 年，S&P 500 指数能涨到 15,000 点，主要靠两股力量推动：Z 世代和人工智能（AI）。
Z 世代，也就是咱们俗称的“后浪”，这些年轻人不仅习惯于用数字化工具赚钱，还特别热衷于投资。尤其是现在各种零佣金交易平台，简直像是为他们量身打造的。年轻人的投资热情不仅给市场带来了活力，还可能推动长期资本的持续流入。。。。 继续阅读
最近，市场上讨论最火的股票非英伟达莫属。一边是AI超级风口的强劲势头，另一边却是股价连续下跌，甚至进入修正区间。有人开始怀疑：英伟达到底还是不是那个不可撼动的芯片巨头？今天，我们就从几个角度聊聊英伟达，顺便挖掘它股价波动背后隐藏的故事和投资机会。
首先，要明白英伟达凭什么能火到这种程度。归根结底，就是AI的超级需求撑起了它的市值。无论是数据中心、自动驾驶还是大模型训练，这些新兴领域都离不开英伟达的GPU。甚至有行业大佬说，这波AI浪潮比以往任何技术周期都更庞大。
但英伟达真的无懈可击吗？未必。它也有自己的短板，比如芯片供不应求、竞争者逐渐崛起等。这些挑战虽然短期内可能带来压力，但从长期看，这恰恰说明市场对AI芯片的需求有多大。
英伟达最近的股价下跌，很多人解读为“获利了结”。毕竟，它今年的涨幅已经达到了夸张的163%。一些基金经理觉得“收割韭菜”的时机到了，于是纷纷抛售。市场就是这么残酷，当散户们还在纠结要不要上车时，大机构早已开始锁定利润了。。。。 继续阅读
金融市场里，每天都有新戏码，前天的大幅回调就是最新一出好戏。有人说这是千载难逢的买入机会，也有人提醒估值调整还没完。两派人马你来我往，看似水火不容，实则给我们这些吃瓜群众提供了不少思考的材料。
先说说昨天的恐慌。VIX 指数一夜之间飙升 75%，这可是它 35 年历史上第五次出现这种幅度的跳跃。按照历史规律，这种情况后市场一般会在一周内收复失地。但问题是，历史规律不是保险合同。Tom Lee 看好这个回调，认为市场基本面稳如泰山，投资者可以趁机捡便宜。而另一边的 Jeff Kilburg 则更谨慎，提醒大家要警惕高估值环境可能引发的长期调整。
这让我想到我之前踩过的坑。有一次看到某科技股暴跌，心想这下可以抄底了，结果买进去发现跌势才刚开始。Jeff 的观点很有道理，市场估值的调整往往不是一两天就能完成，而是需要几个季度来慢慢消化。
说到小盘股，真是让人又爱又恨。这些股票时不时来一波爆发，但更多时候像是被遗忘的角落。昨天的小盘股表现尤其惨，很多投资者直呼被“地毯式抛售”给拉下水了。话说回来，小盘股的吸引力其实并没有消失。历史数据显示，小盘股过去十年的表现是过去。。。 继续阅读
如果我告诉你，股市过去十年的年化回报率是15%，加上股息还超过14%，你是不是会立刻拍桌大喊“买买买”？别急，咱们冷静一下再聊。2025年可不是随随便便就能赚钱的年份，尤其是当市场已经高到连巴菲特都开始减仓的时候。你一定会问，为什么这么说？来，咱们聊聊聪明钱的玩法，看看未来一年的投资策略该怎么调整。
过去20年，S&P 500的年化回报率是10.2%，简直让定存党无地自容。而过去10年更是夸张，年化回报15%，让你随便买只指数基金都能赚得盆满钵满。投行们预测明年还有10%的增长空间，有人甚至喊出7000点的目标。这听起来很美好，但这里有个问题：市场还能持续这么强劲吗？
现在的市场估值可是历史第二高，仅次于互联网泡沫时期。每次泡沫破灭，结果都很惨烈。1929年、1968年和2000年的股灾可不是开玩笑的。这些数据告诉我们，牛市总有个头，别因为过去的辉煌表现而忽视风险。
今天我们要聊的是美联储的最新“神操作”，这个消息可以说直接点燃了市场的情绪，就像烤肉时一不小心喷了酒精，全场火光四溢！先别急着拍拍腿大骂股市，来看看这件事到底意味着什么。
最近，美联储宣布再次降息25个基点，但同时抛出了个“重磅炸弹”：2025年计划的降息节奏将会明显放缓。官方说法是为了稳住通胀，防止价格失控。问题是，市场的玩家们已经开始按捺不住了，各种“末日论”像连环邮件一样到处传播。
先看数据：通胀率从去年3.3%降到了今年的2.7%，虽然比美联储2%的目标还是高了一些，但也不算“失控”。最夸张的涨幅出现在食品、保险等日常开支上，涨得让人吃一顿饭都觉得心疼。好消息是能源价格跌了3.2%，算是给大家一个喘息的机会。
聊完政策，再来看市场。今年的标普500可以说“吊打全场”，涨幅超过30%，历史少见。这么猛的涨幅背后，问题也不少。巴菲特的“股市估值指标”显示，现在的市场估值已经超过GDP的两倍。这指标一般认为100%是合理估值，70%是“白菜价”，现在飙到208%，这还不算“玩火”？。。。 继续阅读
特斯拉最近股价飙升，不少人坐不住了，纷纷问我：现在还适合进场吗？先别急着掏钱，咱们来细细拆解一下当前的局势和未来的机会。
特斯拉股价接近历史高点，达到436美元，市值约1.37万亿美元。如果单纯把它当作车企，这估值确实有点离谱，毕竟丰田才2300亿美元。但特斯拉从来都不是传统意义上的车企，它的故事核心在于AI和未来的科技生态。
你可以把特斯拉看作一个科技股，它的增长逻辑不是靠卖车，而是靠开拓新市场，比如无人驾驶、机器人出租车和物流自动化。如果这些市场被特斯拉顺利拿下，估值还能继续冲上天。但目前来看，这些技术距离全面落地还有些时日，市场的乐观情绪已经在股价里提前反映出来了。
谈到未来增长，Model Q这个低价车型无疑是特斯拉的大招。预计2025年推出的Model Q将主攻中国和其他价格敏感市场。对手比如比亚迪，已经在低价电动车领域杀疯了。如果Model。。。 继续阅读
最近Adobe公布财报后，股价直接盘后崩了7.5%，不少人看着手上的Adobe股票内心OS：这还能不能撑住？毕竟年初到现在跌了8%，过去一年更是跌了12.5%，这画风怎么看都像是在和投资者的耐心较劲。不过别急，冷静分析一下，或许能找到点逻辑。
Adobe的Q4收入增长了11%，达到了56亿美元，听起来还算OK。但问题来了，市场可不讲感情，只看预期。2025年的收入目标是233亿到235.5亿美元，而分析师的预期是238亿美元，明显不够看。再看Q1指引，收入在56.3亿到56.8亿美元之间，也比市场预期的57.2亿美元低。这就像你年终奖发了一笔不错的金额，但同事发的更多，瞬间失落感倍增。
说实话，Adobe曾经是设计师的神级工具，靠PDF、Premiere、Photoshop几乎霸占了整个行业。然而近年来，市场上的竞争对手越来越多，比如Canva和其他新兴工具，性价比甚至体验感不输Adobe。更惨的是，美国政府还阻止了Adobe收购Canva的计划。这也让Adobe少了个“靠收购消灭竞争对手”的底牌。。。。 继续阅读
最近市场传来一则令人紧张又让人摸不着头脑的消息——巴菲特指标突破了200%。是的，200%。这个数字已经超过了互联网泡沫时期和次贷危机前的巅峰值。难道这次又是“大危机前奏”？还是说，我们正踏上一条全新的“高估值时代”？
巴菲特指标被称为“市场体温计”，它用来衡量股票市场总市值与GDP的比例。如果市场总市值远远高于经济产出，就像一个打了激素的选手，迟早要缴点代价。当前指标的200%不仅远超历史高点，还暗示着市场可能处于一种过热的状态。
市场估值高并不等于危机马上会爆发，但每一次经济危机前，市场的过度繁荣都是明显的信号。指标突破200%，意味着市场已经脱离经济增长的基本面，更多是靠流动性和投机情绪在撑着。。。。 继续阅读
最近看到一个“神操作”分析，真的忍不住笑出了声。某位排名倒数的分析师又跑出来喊话：卖掉特斯拉股票。这人是谁呢？UBS的约瑟夫·斯帕克（Joseph Spak），一位在分析师排名中稳居倒数2%的传奇人物。他的最新评级是把目标价从197美元调到226美元，同时继续给出“卖出”建议。
问题是，他的建议真的有可信度吗？
先说分析师给出的理由，无非是短期估值过高、市场过热等等。这些话听起来是不是很熟悉？没错，类似的论调在过去几年特斯拉股票上涨前也听过无数次。问题是，这种“短视”的逻辑，只盯着眼前的价格波动，却完全忽略了特斯拉未来的巨大潜力。
特斯拉正在解决的自主驾驶技术，可能在未来一年甚至更短时间内带来巨大变革。FSD（完全自动驾驶）软件预计很快会推出商业化应用，尤其是在特斯拉现有车队中通过软件升级解锁功能。一旦实现，这不仅是个技术突破，更可能是个价值上万亿美元的新市场。分析师看不到这一点，真让人怀疑他是不是只会盯着财报上的短期数字发呆。。。。 继续阅读
在投资界，股息永远是个迷人的话题。什么都不干，每个月账户上就多几笔钱，这种梦幻般的场景让人不禁想问：为啥不多买点高收益的股息股票？但别急着拍脑袋下单，尤其是那些号称年化10%以上收益率的ETF，你得多留个心眼，因为股息陷阱可能已经张开大嘴等你跳进去。
很多人一看到某基金的分红率破10%就两眼放光，脑子里仿佛已经在规划每年靠分红去环游世界了。但问题是，天底下真有这种好事吗？以某些高收益ETF为例，它们往往靠覆盖式看涨期权策略（Covered Call）来产生收益。简单来说，就是基金经理把你持有的股票拿去卖期权换现金，看似很聪明对吧？但仔细琢磨，这种方法的代价是直接封杀了你的资本增值空间。
比如某热门ETF QYLD，它的策略是以平值期权（ATM）为主，虽然短期内分红诱人，但长期看，净资产价值（NAV）下跌得比你想象中还快。换句话说，这些基金的高收益其实是在吃本金。你以为自己拿到的是分红，实际上是在被“回收”投资的本钱。亏了还得感谢它发你红包，这种“负循环”你能忍？。。。 继续阅读