马斯克访谈拆解:未来工作、AI革命与创业者的生存指南

有时候我们看马斯克的言论,会觉得他根本不是活在地球上的人。这家伙一边搞火箭,一边造电动车,还要插手社交媒体、AI、脑机接口、能源系统。你以为他很闲?其实他讲的话,细听之下,藏着一堆现实社会的提示和未来方向。

这次他在接受 Nikhil Kamath 的访谈时,说了一些话,对想创业的人特别值得咀嚼。不是因为他说得多高深,而是他讲得够直、够真实、甚至有点失控。但我们就爱听这种不套话的讲法。

社交媒体的本质问题在哪

现在大家都在玩短影音、看直播、刷推文(或现在叫 X)。但马斯克说,他其实不怎么在意社交媒体这个标签,他在意的是:有没有一个地方,能让大家自由说话、快速传播资讯,还能处理支付跟私讯?

这其实就是他把 X 搞成“全球公共广场”的动机。他想做的不是单一功能的平台,而是像微信(WeChat),但功能更强。他形容 X 是“++”版本,不是升级,而是融合,直接一次吃下社交、支付、电商甚至 AI 生成内容。

创业者最容易忽略的基本功

。。。 继续阅读

Waymo九成都是一个人搭?

Waymo政府报告数据最新曝光,很少人可能会和你同车。根据加州公用事业委员会(California Public Utilities Commission)数据,在2025年7月1日至2025年9月30日的期间内,90%的Waymo自动驾驶车旅程最多只有2个人,其中一人独乘占了大多数。

这也支持了为什么特斯拉最近的Cybercab干脆采用双人座设计。你可能会觉得奇怪,连后座都省了,是不是少做了一半?但其实人家比谁都会算。既然九成的行程都是一人或两人,多余的座椅根本用不上,只会白白占空间、增加能耗和维修成本。看起来是在节省空间,本质是把资本支出压到最合理的极限。

[新闻简报] Plex 宣布取消免费远程串流,用户得开始掏钱了

Plex 最近宣布了一项让老用户不太高兴的新政策:免费远程串流将在本周正式取消。如果你过去靠 Plex 自架服务器,让家人朋友在外地也能轻松看片,未来可能得掏钱了。

为什么重要

这不只是一个功能调整,而是商业模式的分水岭。Plex 正在从「技术宅的神物」转型为「商业串流平台」。想继续白嫖?门槛只会越来越高。

关键点

  • Plex 表示,维持设备支援与编码相容的成本逐年增加。
  • 正在开发的新功能包括与 Common Sense Media 的整合、新的服务器管理 app,以及开放的 API。
  • 过去两年内,Plex 累计融资达 9000 万美元(包含 2021 年的 5000 万与 2024 年的 4000 万)。投资人期待回报。
  • 订阅收入有望补贴成本缺口,提升平台的长期盈利能力。
  • 官方数据显示,自 2022 年起,使用线上串流的用户已超过传统自建媒体库用户。
  • 技术型用户开始转向 Jellyfin、Emby 等替代方案。它们多为免费、开源,但设定较繁琐。

放大来看

Plex。。。 继续阅读

附加险改制2026上路:保费降了,你钱包真的比较轻松吗?

保险公司最近又发布了一个大新闻:从2026年4月1日起,综合健保计划(Integrated Shield Plan, 简称IP)的附加险(rider)要改制了。别以为跟你无关,如果你有买IP + rider组合,这个新闻就是专门为你量身打造的。

新规则到底动了谁的奶酪?

这次变动主要有两个核心:

  1. 附加险不再帮你承担最低自付额(deductible),也就是说你住院时,得自己先掏这笔钱,通常在1,500到3,500新元之间,视你选的病房类型而定。
  2. 共付额(co-payment)顶线上调,从每年3,000新元升到6,000新元,你得自掏腰包的范围更大了。

卫生部的算盘其实很明确:让大家在使用医疗资源前多思考一点,避免动不动就往私人医院冲。再加上也确实有不少人买了顶规的附加险之后,把医院当SPA中心在光顾。

为什么说保费会降三成,听起来好像赚到?

表面看起来保费变便宜,感觉像是福利,

但你要知道,这是用保障换来的。

根据估算,新的附加险平均保费会比现在低30%。。。。 继续阅读

美国买家称霸新加坡房市?背后原因比你想的更现实

新加坡房市最近有点意思。本来一直是中国买家主导的私宅市场,最近突然换了主角。根据官方资料,美国人悄悄登上了外国买家榜首。为什么?不是他们爱上海南鸡饭,而是政策带来的结构性变化。

外国人税涨到爆表

2023年4月,新加坡政府把外国人购房的额外买方印花税(ABSD)从30%一口气拉到60%。这个幅度说实话挺吓人。如果你是个外国人,想买一套200万新币的房子,除了25%首付,还得掏出120万新币交税,其他杂费另计。这波操作让很多原本有意买房的人打了退堂鼓。

不过,剧情并非全灭。

有些国家的公民因为新加坡签了自由贸易协定(FTA),例如美国(United States)、瑞士(Switzerland)、挪威(Norway)等,他们不受60% ABSD限制,税务待遇与本地人看齐。简单说,这类人可以合法跳过这张昂贵的门票。

美国买家人数并没有大涨,只是中国买家因高税退场,美国人自然成了“剩者为王”。

中国买家怎么办?

。。。 继续阅读

礼来破圈:当减肥药杀进万亿美元俱乐部

今年市场最戏剧化的事,大概就是制药公司礼来(Eli Lilly)硬生生冲进了万亿美元俱乐部。这个圈子原本是苹果(Apple)、微软(Microsoft)、英伟达(Nvidia)这些科技巨兽的游乐场,怎么突然来了一个卖药的?不是说好大家一起炒AI的吗?

听起来很荒谬,但翻翻他们的财报就会发现,这并不是误打误撞,而是一场由肥胖经济推动的胜利。

减肥药成了香饽饽

其实减肥药不是新玩意,只是这波GLP-1(胰高血糖素样肽-1)类药物火得太离谱。礼来推出的Mounjaro和Zepbound一上架就横扫市场,连最早切入的Ozempic制造商诺和诺德(Novo Nordisk)都被甩在后头。如今的减肥不只是“看起来瘦”,而是能控制血糖、预防慢病、顺手还提振一下公司股价。

GLP-1药物原本用于糖尿病治疗,后来发现副作用居然是减重。于是原本只给糖友开的处方,突然成了好莱坞明星与科技富豪的日常补品。你以为只是富人玩票?错,它现在是礼来的核心赚钱机器。。。。 继续阅读

特斯拉FSD为什么在欧洲卡关?亚洲国家也不敢轻举妄动

当马斯克(Elon Musk)在美国社群平台上公开表示FSD(Full Self-Driving,全自动驾驶)已趋近成熟,美国车主也早已上街测试之时,欧洲的监管机构却还在反复讨论“驾驶员是否必须是人类”的问题。听起来荒谬,却是目前的真实局面。2025年即将结束,FSD在欧美和亚洲多数地区仍属“非法技术”,无法大规模部署。

监管本意是保障安全,但若法规落后太久,最终只会成为阻碍。

卡在1958年的欧洲规则

FSD的问题不在于技术能力,而在于法律根基。欧洲的法规体系基于1958年联合国欧洲经济委员会(UNECE)的协定,当时压根没人能想象汽车未来会自动驾驶。结果,这套架构至今仍规定“驾驶者必须是人类”。AI根本无法取得“合法身份”。

反观美国,采用的是“合法默认”逻辑,除非明文禁止,否则企业可自由试验。这使得特斯拉可以快速在道路上积累真实世界的驾驶数据,训练出更成熟的FSD模型。而欧洲以“安全优先”为由,凡未明确纳入法规的技术一律禁止使用,导致系统虽已准备好,却只能“卡关”无法部署。。。。 继续阅读

欧洲FSD遥遥无期?其实搞不好直接上Level 3

如果你最近在看特斯拉的消息,应该已经被它的FSD(Full Self-Driving,全自动驾驶)洗版。尤其是那种在阿姆斯特丹街头自己转弯、不撞行人、还礼让自行车的影片,真的很香。但问题来了:这么香的功能,欧洲人到底什么时候才能用上?

表面上看,监管卡住了。但其实,这是一场技术、政治、法规,还有面子的四方角力战。不是说里程到了就能上路,也不是说技术成熟就能放行。

法规 vs 技术:谁先谁后?

在欧洲,自动驾驶系统必须符合联合国的UN R157法规,也就是俗称的ALKS(Automated Lane Keeping Systems)标准。如果你以为ALKS只是几个英文字母组合,那就太天真了。这套规则细到连方向盘什么时候该让人摸一下都有意见。

重点是,这些法规改得慢,审得更慢。你要等法规更新、投票通过、执法单位准备好,再到整车厂(OEM)配合调校,整个流程跟你看邻居种一棵橄榄树差不多。

不过,特斯拉找到了一个小门——型式认证豁免程序(例如EU。。。 继续阅读

你不是没时间,是注意力被偷光了

注意力一漏,一天就废了:你以为在忙,其实在瞎忙。现代社会最稀缺的资源,不是钱,是注意力。能掌握注意力流向的人,才能真正创造进展。

你每天的进展,正是注意力剩下多少的体现。别再让那些分心小贼偷光你的专注力,否则再努力也只是白忙一场。

普通人管理时间,聪明人管理精力,高手管理注意力。很多人以为,高效的关键是把时间排得满满的,其实那只是初级操作。中段玩家开始学会管理自己的精力,高段玩家追求的,是如何保护自己的注意力焦点。

时间分给谁,是人缘;精力给了谁,是偏好;但注意力真正流向哪里,才决定了你这一整天、甚至这一辈子的成果走向。

巴菲特的最后一封信:交棒、捐股、告别年度信,他到底想告诉投资人什么?

2025年感恩节,巴菲特发布了最新的致股东信,再次成为全球投资圈的焦点。但如果你已经觉得这只是个惯例动作,那你可能低估了这封信的分量。这次的信不仅复盘成绩,更像是一份关于如何看待风险、如何不被市场噪音干扰、如何传承价值观的备忘录。如果你是长期投资者、创业者,或者只是想在通胀与AI泡沫中不被收割的人,那你应该认真读完这封信,或者至少把这篇文章看完。

长期主义不是信仰,是纪律

巴菲特强调,伯克希尔(Berkshire Hathaway)的核心竞争力,从来不是什么花哨的技术,也不是时髦的商业模式。他最常讲的一句话是:拥有伟大公司的股权,长期不动,是最简单、但最难做到的事。这不是信仰问题,是纪律问题。纪律的意思是,在别人狂热抢进AI股的时候,你还愿意继续抱着自己手上的公用事业股不动如山。例如可口可乐这种他几十年没动过的老牌股,就是纪律最好的证明。

现金是子弹,但不能当饭吃

伯克希尔现在手上握有超过3300亿美元的现金或等价物,这是历史新高。有人看到这个数字兴奋:哇,弹药好多!但信里话锋一转,巴菲特说得很直白,这堆钱放着其实在贬值,只是我们宁可等机会,也不要为了动作而动作。你要是每天看着手上的钱没动静就心痒难耐,那你根本不适合做资产配置,更别提资产管理了。。。。 继续阅读