特斯拉不慌,NVIDIA猛攻?自动驾驶这仗还没开打就结束了

NVIDIA在CES 2026上抛出了一个大招,号称推出了全球首个具有思考与推理能力的自动驾驶AI模型Alpamayo,马上引发市场热议。不少人开始讨论特斯拉FSD会不会受到挑战,我们先别急着下结论,先听听黄仁勋怎么说。

Alpamayo 是革命还是工具包?

黄仁勋在记者会上亲口承认,特斯拉的FSD依然是目前最先进的端到端自动驾驶系统。无论是数据量、模型规模还是模拟系统,Alpamayo都无法相比。这不是我们说的,是他自己讲的。

NVIDIA强调,他们提供的是一个开发工具组合,而不是直接能商用的产品。开源模型的目标,是让车厂可以快速入门,但能不能做成东西,还得看各家本事。

特斯拉的实战优势在哪里?

特斯拉的FSD目前采用纯视觉、端到端神经网络架构,拥有超过87.6万小时的真实驾驶数据,相当于100年的人类经验。每月还在持续新增4.5亿英里的实际路测里程,使得系统能持续应对复杂交通环境。

特斯拉在大量数据和真实世界测试中稳步迭代,其他人想靠几份模拟数据追上,难度非常高。。。。 继续阅读

AI 开上路、超算上架:英伟达 CES 2026 全场碾压实录

第一次看到 Nvidia 推出的 Alpamayo,我的第一反应是:“这名字真难记。”第二反应是:“它还真有点牛逼。”它不是那种在车机上加个 AI 系统混混过关的东西。Alpamayo 更像是自动驾驶第二阶段战争的开战信号。

这是一个高整合性的 AI 系统,从相机接收数据,直接控制车辆行为。技术上称为 end-to-end,数据路径不分段、不拆解,直通执行。更厉害的是,它能解释自己的行为。“我现在要左转,因为前方有车停止。”这不是科幻,是 Alpamayo 的标准能力。这种 reasoning(推理)机制是它的一大卖点。

比起当年靠打点和线性回归拼起来的 L2 系统,或者 Tesla 那种进度快但不稳定的做法,Alpamayo 更像是真正能部署上路的 AI 系统。

它不是拼拼凑凑搞出来的,而是和梅赛德斯奔驰(Mercedes-Benz)从系统层就开始合作的结果。首发车型 CLA 已经通过 NCAP 安全认证,被评为全球最安全车型之一。

更关键的是,它是目前唯一同时运行两套。。。 继续阅读

Starlink 下调轨道到 480 公里,这一步到底在抢什么

新年的第一天,市场还在消化假期情绪,太空圈已经有人先按下了加速键。SpaceX 的 Starlink 突然宣布,要把一大批卫星从原本的 550 公里高度,下调到大约 480 公里。乍看像是工程细节,认真想一下,这根本不是修修补补,而是直接在近地轨道上抢地盘。你如果只把它当成航天新闻,那就有点可惜了。这其实是一场长期资本战的前置动作,而且跟投资人未来十年会看到什么样的产业版图,关系不小。

为什么官方说法只讲安全,却不只是在谈安全

很多人第一反应是安全问题。轨道低一点,大气阻力大一点,坏掉的卫星比较快烧掉,听起来很合理,也很好跟监管单位交代。这个说法当然没错,但只讲到这里,等于只看财报的第一页就急着下结论。真正有意思的地方在于,为什么偏偏是 480 公里,而不是 520 或 500。答案不在工程细节,而在一场拉长时间尺度来看才看得懂的博弈。

480 公里这个高度,为什么刚刚好

先从轨道这件事本身说起。近地轨道并不是一块随便画线就能用的空地,它更像市中心的黄金地段。太低,维护成本爆表。太高,延迟上升,碎片风险很快变成政治问题。450。。。 继续阅读

[新闻简报] PS5 底层金钥外泄,一台主机撬动整个游戏产业

这是由一条地下流出的重大消息开始的。在2025年最后一天,PS5 的 BootROM 程序码和金钥被全文泄露,这等于把 Sony 经营多年的安全架构打爆。最热门的自制系统、模拟器、私人重装体验最远的那道墙,现在被确认穿透了。

为什么重要

这次泄露不是什么普通的网络漏洞,而是确确实实的硬件底层全裂。BootROM 是开机时最先执行的程序,被刻入 APU 英雄的石头,无法通过软件来更改。等于全球的 PS5 一夜间同时揭盘。

关键点

  • 泄露出现时间为 2025 年 12 月 31 日晚上,源自地下破解圈
  • BootROM 程序码 + 金钥 被全文泄露,约等于 PS5 启动动态全裂
  • 既有系统还是一样的金钥,无法通过更新復原
  • PS4 时代也未曾被全面泄露 BootROM
  • Linux 环境下的驱动可能大幅进化,精精解析硬件初始化逻辑
  • 模拟器可期望重大纯属性能提升,效果接近 1:1 真正机
  • 有望在 PC 上高帧率进行《血源誓咒》或《恶魔之魂》重制版玩游戏

这是行业的拨开点

当初 PS3 因为安全架构裂解而全面被破,后续的。。。 继续阅读

买特斯拉后,才发现我一直被这些保养迷思骗钱

这支影片我很建议你认真看完。它讲的不是特斯拉有多酷,而是你会被多少“伪保养焦虑”骗走钱。

很多人买了特斯拉之后,开始像养一台老油车一样紧张。电池会不会坏,天天充会不会死,膜要不要贴满,轮胎是不是该六千英里就换位。结果是,钱花了不少,焦虑一点没少。

影片的核心结论很简单。特斯拉真正需要你做的事情少到可怜。

  • 插着充电,用就好。
  • 别暴晒满电。

其他大多数建议,本质都是情绪价值生意。

如果你已经有特斯拉,或正在考虑买,这支影片可以帮你少走几年弯路,也少交几次智商税。

白银这轮行情,最危险的是你还用老眼光看它

最近不少朋友问我,白银是不是又在乱喷,是不是老样子,涨一段就被打回原形。老实说,这问题我也问过自己不只一次。毕竟白银这种东西,历史上最擅长的就是让多空双方都怀疑人生。但这一轮行情,看久了,我觉得味道有点不太一样。不是因为涨幅多夸张,而是背后的逻辑开始变得比较完整。

接下来我会从几个角度拆解这件事,包括供给为什么跟不上,需求为什么变得更真实,以及这种变化对一般投资人到底意味着什么。

过去你把白银当成黄金的小弟,或是高波动的投机工具,都还算说得过去。但现在如果你还只用这个角度看它,可能会错过一些重要变化。不是说一定要All in,而是你至少要搞清楚,它现在为什么会被市场重新拿出来讨论。

为什么这轮白银不太像短线炒作

先说结论,这一轮白银更像是一段结构性行情,而不是情绪带动的短线喷出。很多行情的共通点是,涨得快,也死得快。我的结论先讲在前面,这一轮白银比较不像这种来去匆匆的短线炒作。白银过去也常这样,一有消息就喷,喷完就没人理。但这次比较有意思的是,买盘结构看起来比较扎实。不是只有短线交易员在玩,而是实物需求和机构资金一起进场。。。。 继续阅读

特斯拉如何用软件,干掉一个本该存在的汽车零件

你有没有这种经验,后备箱一塞满,车头一抬,晚上开车感觉前方世界突然变远了。那一瞬间你大概只想骂一句,然后继续开。但如果你是自动驾驶系统,这种变化会直接让整个判断体系开始飘。最近特斯拉公布的一项专利,正是盯着这个老问题下手,用一种很特斯拉的方式解决,全程不加新硬件,只靠软件硬算。

很多人低估了车身姿态的重要性。对纯视觉系统来说,摄像头角度只要一歪,整个世界模型就会跟着歪。距离开始算错,地平线开始漂移,连你以为很稳的自动驾驶,其实都可能在后台悄悄崩溃。

为什么传统车厂喜欢加零件

传统车厂遇到这种问题,标准答案通常很一致。加零件。装悬挂高度传感器,用机械结构直接量。这套做法在不少欧洲和日系品牌上都看得到,逻辑清楚,也确实能用。

问题在于,这些零件不便宜,也不耐用,而且每一款车型都要重新设计安装方式。站在工程师角度,这是稳健方案。站在特斯拉角度,这是一整串可以被删除的成本。

特斯拉选择了一条更难的路

特斯拉的思路一如既往偏执。车上已经有一堆数据在跑,为什么还要多装东西。GPS、加速度计、轮速传感器,这些本来就存在。差别只在于,你有没有本事把它们拼成一个有意义的答案。。。。 继续阅读

记忆体又涨价了,但这次不是景气循环,是认知升级

最近如果你有在看半导体新闻,大概会有一种既熟悉又刺眼的感觉。老实说,我第一次觉得事情不太对劲,是某次随手扫了一眼记忆体报价,心里冒出一句,这价格怎么有点嚣张。记忆体又涨价了,而且不是那种象征性的小涨,是厂商笑得出来、下游开始皱眉的那种涨。很多人第一反应是,AI 又来了,对,又是它,但事情真的不只这么简单。

我想聊的不是新闻本身,而是这波记忆体行情背后正在发生的结构变化。你如果只把它当成一次普通的景气循环,很可能会错过后面几年的重点。

为什么记忆体突然变得这么抢手

过去十几年,DRAM 和 NAND 基本上就是血海产业。产能一开就过剩,价格一掉大家一起亏。老投资人看到记忆体,通常只会摇头,觉得这是典型做辛酸的行业。

但这两年开始不一样了。AI 模型,尤其是大型模型,对记忆体的需求不是线性成长,而是直接跳级。训练一次模型,用掉的不是几条内存,是一整座仓库。

更关键的是,AI 用的不是一般的 DRAM,而是高带宽记忆体 。。。 继续阅读

当AI烧钱烧到失去理智,谁才是真正的赢家

有些投资故事,一听就让人背脊发凉。不是因为数字大,而是你心里很清楚,这不是演戏,是有人真的把人生摊在桌上。最近这位日本资本老将的操作,就属于这种等级。问题从来不在于他会不会成功,而在于如果失败,代价究竟由谁承担。

很多人喜欢事后用理性去分析,但你越往下看越会发现,所有理性推演的背后,其实站着一个情绪,那就是恐惧。

倒计时下的选择

这场戏的背景并不复杂。年底前,一笔规模夸张的现金必须准时到位,否则多年布局直接作废。时间不站在任何人那边,于是他选择了一条最激进的路,用速度换命。

当时间被压缩到只剩下几周,所有看起来稳健的方案都会显得太慢。你能做的,只剩下愿不愿意承担后果。

把确定性换成未来叙事

第一件事,是把确定性资产换成不确定性未来。那些本来可以慢慢收现金、波动有限的资产,被直接换成一张押在未来叙事上的门票。

很多散户天天在讨论什么是安全边际,但当你真的站在悬崖边,安全边际这四个字会突然变得很奢侈。卖掉市场共识里的王者,只为了换一张可能过期的门票,这已经不是技术判断,而是性格选择。。。。 继续阅读

[新闻简报] 插电混动车主不插电的真相

有时候市场给你的不是机会,而是一记闷棍。这次的主角是插电式混合动力车,也就是 Plug in Hybrid Electric Vehicle,常见英文缩写是 PHEV。理论上你买它,是为了用电省钱又环保。现实却很骨感,不少人买回去之后,插头的使用频率,可能还不如健身房年卡。

这不是段子,而是数据。国际清洁交通委员会 International Council on Clean Transportation 最近丢出一份研究,直接点名大量 PHEV 车主并没有认真充电。看到这里,我脑中只剩一个疑问,你到底买这个干嘛。

对投资人来说,这更现实。终端用户的真实行为,往往和产品经理与财报里的假设差距巨大,而这个落差,最后都会反映在估值上。

当充电速度不够快,流程不够直觉,大多数人自然会继续加油。这对新能源转型来说,是一个相当不舒服但必须面对的现实。

从商业角度看,PHEV 正卡在一个尴尬的中间地带。它没有纯电车那种科技信仰,又比燃油车多出不少使用成本和心理负担。。。。 继续阅读