探索科技与市场的日常，夹杂一点生活味的深度观察 🤖📈☕🎮
“钱生不带来，死不带走”这句话听起来简单，但当它从巴菲特口中说出时，仿佛自带一股魔力。这位94岁的股神，最近居然提前发布了年度信件，并被戏称为他的“遗言”。内容不光震撼了全球投资圈，还让我们重新思考财富的意义。别急着翻白眼，这不是什么鸡汤文，而是一位经历过时代风暴、数十年叱咤投资圈的老人，给我们上了一课：人生比赚钱复杂，但比你想象的简单。
巴菲特这封信有多硬核？先来看个关键点：他手握3250亿美元的现金储备，却没有计划将这些钱全数留给子女。他只给每个孩子留下1000万美元，这个数对普通人来说是天文数字，对巴菲特来说只是毛毛雨。他说：“留够孩子自由选择的财富，但不能让他们因此变得一无是处。”
这话虽然直白，但很到位。多少家族因为巨额财富传承，搞得兄弟反目成仇。巴菲特的选择，是通过独立受托人来管理慈善资金，避免孩子因为没来得及处理财产就先去世，或者彼此争得不可开交。他这操作，既保住了家族的体面，又把财富赋予了社会责任。。。。 继续阅读
最近加密货币圈有点热闹，大家好像突然发现Solana交易快、手续费低，纷纷把它抬成以太坊的竞争者。有人甚至预言，以太坊会被超车，直接从第二大加密货币的宝座摔下来。但真的是这样吗？如果你把以太坊简单归类为“慢、贵、复杂”，那可能要错过一波潜在的大机会了。今天我们就来拆解以太坊的几个槽点，看看这台“老爷车”是怎么凭实力一路狂飙到现在，又凭什么在2025年可能迎来爆发。
先聊聊速度和费用的问题。没错，以太坊的交易速度确实比不上Solana，人家每秒4000笔交易，而以太坊只能跑15笔。这种对比看起来就像是拖拉机对上跑车，怎么看都是秒杀。而且，Solana的手续费只有几分钱，以太坊却动不动要几美元，过去甚至飙到过50美元一次交易，简直让人肉疼。
但慢和贵就一定是坏事吗？想想看，为什么交易会贵？因为有人用啊。以太坊的网络需求一直高到让费用成为一种“排队门槛”，只有愿意付高价的人才能优先处理交易。这种高需求背后其实是一种市场认可。再加上，以太坊已经通过Layer。。。 继续阅读
新加坡邮政（SingPost）最近以7亿新元卖掉了澳大利亚业务，股价终于回了一口气。大家都知道，邮政业的黄金时代早已过去。上一次我寄信，大概还是学生时代。SingPost这波操作看似是危机处理，背后却藏着一场「老牌邮政如何绝地求生」的商业启示录。
邮政的衰落早有迹象。信件量年年下滑，新加坡的纸质信件从几年前的九千多万件跌到现在的不到九千万。邮票价格涨得再快，也赶不上数字化的冲击。像我这种喜欢买东西的人，唯一需要邮递服务的可能就是网购包裹了。对SingPost来说，这就是生意难做的缩影——邮寄信件的成本升高，需求却直线下降。
成本和需求的矛盾，让SingPost不得不重新思考它的商业模式。邮票涨价的同时，它还关闭了不少邮局，用包裹柜来替代。想想看，去便利店取包裹总比站在邮局排长队快多了吧？这波操作倒是聪明，既省成本又提升用户体验。
这次SingPost卖掉澳大利亚业务，可以说是一次大规模止血行动。7亿新元的交易不仅缓解了财务压力，还给投资人送上了特别股息的甜头。虽然失去了一个增长引擎，但相比继续烧钱扩张，这是更现实的选择。。。。 继续阅读
Celsius 崩溃的背后，马新斯基被推上风口浪尖。作为曾经加密行业的“明星”，他的故事如今成了警世教材。一个曾经喊着“Unbank Yourself”口号的男人，最终却自己被银行化的法律所“收编”，直面长达 30 年的牢狱风险。这件事给所有热衷“去中心化金融”的人敲响了一记警钟：承诺的自由与安全，真的存在吗？
马新斯基的罪行，不仅仅是对法律的挑战，更是对公众信任的摧毁。在全球加密资产监管日益严格的背景下，这起案件将成为监管风暴的导火索。对普通投资者来说，Celsius 的崩溃提醒我们，无论口号多么吸引人，背后的风险才是我们真正需要看清的东西。
保罗·阿特金斯，这个名字在加密圈突然火了。消息传出，他被特朗普提名为新一任证券交易委员会（SEC）主席。这位前布什政府的SEC专员，已经成为了加密社区的热门话题。但问题来了，他会接受这个职位吗？
SEC主席的位置不仅关乎美国资本市场的监管风向，更对加密货币行业的发展具有深远影响。在加里·根斯勒任期内，加密行业经历了严格的监管压制。而阿特金斯，一个公开支持加密技术的人选，可能会带来完全不同的政策方向。
从布什时代的传统监管，到如今对加密行业的公开支持，阿特金斯的转变反映了资本市场对新技术的逐步接受。尽管他尚未确认接受提名，但他的加入可能会让SEC从一个“强硬派”转变为“协作派”，这对当前被监管阴影笼罩的加密行业来说无疑是一剂强心针。。。。 继续阅读
轮动策略(Wheel Strategy)，这个听起来简单的投资方法，不少人入门后兴冲冲地上手操作，结果却发现亏得心态爆炸，彻夜难眠。
这些人往往忽略了一个事实：轮动策略并不是稳赚不赔的秘籍，而是一套需要你精挑细选、步步为营的交易逻辑。今天，我们就来聊聊轮动策略中最容易踩的五个坑，避免大家一不小心把“睡后收入”变成“睡不着收入”。
轮动策略是一种结合期权和股票交易的投资方法，适合稳定追求长期收益的投资者。核心思路是通过现金担保卖出看跌期权（Cash-Secured Put）来获取溢价收入，同时选择可能被分配（Assigned）股票持有。被分配后，投资者开始卖出覆盖看涨期权（Covered Call），继续获取溢价收入。如果股票被行权卖出，投资者就从头开始重复这一过程。
这套策略的优点在于，它能通过期权溢价和股票的潜在资本收益双向赚钱。只要选对股票，这种方法可以在市场波动中赚取稳定收益，同时降低持有风险。但成功的关键在于选择盈利能力强、估值合理的公司，避免无盈利的高波动性股票，以减少被套牢或长期亏损的可能性。
最近看到一位加密货币分析师的观点，讲到比特币和以太坊有望迎来新一轮的上涨。不少人觉得现在加密市场冷冷清清，没什么搞头。但其实，市场情绪低迷，才是埋伏机会的开始。那些所谓的“聪明钱”，从来都是在没人关注的时候悄悄进场。今天就聊聊这两个主角，比特币和以太坊，顺便掺点个人看法，供大家参考。
比特币的搜索量最近掉到了50分位以下，这意思是，搜索“Bitcoin”的人比热闹的时候少了一半。按我的理解，这种时候正好反映出市场还远没到过热的状态。打个比方，这就像房价暴涨前的那种平静，没人谈房产，没人发朋友圈晒新房子，但暗流涌动。
现在比特币的价格是97,450美元。你可能会觉得这个价位已经很高，但对比以往的牛市顶峰，这根本不算什么。市场总喜欢在绝望和狂热之间摆动，现在的低迷情绪反而是未来涨幅的好铺垫。特别是全球经济环境都在变，加密货币这种抗通胀资产可能还会被进一步追捧。
最近看到一个“神操作”分析，真的忍不住笑出了声。某位排名倒数的分析师又跑出来喊话：卖掉特斯拉股票。这人是谁呢？UBS的约瑟夫·斯帕克（Joseph Spak），一位在分析师排名中稳居倒数2%的传奇人物。他的最新评级是把目标价从197美元调到226美元，同时继续给出“卖出”建议。
问题是，他的建议真的有可信度吗？
先说分析师给出的理由，无非是短期估值过高、市场过热等等。这些话听起来是不是很熟悉？没错，类似的论调在过去几年特斯拉股票上涨前也听过无数次。问题是，这种“短视”的逻辑，只盯着眼前的价格波动，却完全忽略了特斯拉未来的巨大潜力。
特斯拉正在解决的自主驾驶技术，可能在未来一年甚至更短时间内带来巨大变革。FSD（完全自动驾驶）软件预计很快会推出商业化应用，尤其是在特斯拉现有车队中通过软件升级解锁功能。一旦实现，这不仅是个技术突破，更可能是个价值上万亿美元的新市场。分析师看不到这一点，真让人怀疑他是不是只会盯着财报上的短期数字发呆。。。。 继续阅读
在投资界，股息永远是个迷人的话题。什么都不干，每个月账户上就多几笔钱，这种梦幻般的场景让人不禁想问：为啥不多买点高收益的股息股票？但别急着拍脑袋下单，尤其是那些号称年化10%以上收益率的ETF，你得多留个心眼，因为股息陷阱可能已经张开大嘴等你跳进去。
很多人一看到某基金的分红率破10%就两眼放光，脑子里仿佛已经在规划每年靠分红去环游世界了。但问题是，天底下真有这种好事吗？以某些高收益ETF为例，它们往往靠覆盖式看涨期权策略（Covered Call）来产生收益。简单来说，就是基金经理把你持有的股票拿去卖期权换现金，看似很聪明对吧？但仔细琢磨，这种方法的代价是直接封杀了你的资本增值空间。
比如某热门ETF QYLD，它的策略是以平值期权（ATM）为主，虽然短期内分红诱人，但长期看，净资产价值（NAV）下跌得比你想象中还快。换句话说，这些基金的高收益其实是在吃本金。你以为自己拿到的是分红，实际上是在被“回收”投资的本钱。亏了还得感谢它发你红包，这种“负循环”你能忍？。。。 继续阅读
最近华尔街的两大投行巴克莱和RBC资本市场很有默契，几乎异口同声地喊出了标普500指数将在2025年底涨到6600点。这是个什么概念？从现在起的12个月里，这个指数还要再涨个10.5%。听上去挺美，但我脑海里已经浮现了一群小散户大喊“我all in了”的画面。然而，咱们是不是得冷静点想想，6600点到底靠不靠谱？咱们先听听他们怎么说的，再来说说我怎么看。
首先，RBC资本市场的洛里·卡尔瓦西纳 Lori Calvasina认为，2025年的市场会是一个经济增长稳健、企业利润上升的“黄金组合”。再加上通胀继续缓解，估值还能保持高位。简单来说，她觉得大环境对股市是相当友好的，甚至有点“阳光普照”的意思。而巴克莱的维努·克里希纳更是给大科技股打气，认为这些公司的盈利增长仍然是标普500上涨的最大推力。
说白了，他认为微软、苹果、英伟达这些巨头还没到“油尽灯枯”的地步，甚至可能继续引领风骚。但问题来了，这些预测听着很美，但市场真的会按照剧本走吗？要知道，股市可从来不是数学题，预测涨10.5%并不等于稳赚10.5%。。。。 继续阅读