探索科技与市场的日常，夹杂一点生活味的深度观察 🤖📈☕🎮
你有没有想过，作为一位现代科技公司的掌门人，连火箭都被政治“拦截”了？这听起来像极了一部好莱坞大片的场景，但它却真真实实地发生在我们眼前。在这个网络充斥着阴谋论、迷因和假新闻的时代，连特斯拉和SpaceX的老板马斯克也未能幸免于政治漩涡。被控因马斯克在社交媒体的言论不当，California Coastal Commission 居然从政治角度拒绝批准他的发射项目，这让我们不得不思考：政治和商业之间的界限究竟在哪里？
首先聊聊事件的起因。SpaceX 计划在加州中央海岸增加火箭发射次数，本是一件促进科技进步的好事，然而这却因马斯克在其“X”平台上发出的某些言论而被该州的海岸委员会block掉了。
事情令人大跌眼镜，难道在美国这个标榜言论自由的地方，身为亿万富翁的马斯克发个言就能影响到商业活动？这个事件让我们不禁怀疑，在当今社会里，社交媒体言论是否也能像产品质量或市场需求一样对商业决策产生重大影响。。。。 继续阅读
在投资界混久了，时间长了你就会发现一个不争的事实：光看公司业绩是不够的，尤其是在资金成本高涨的环境下。要看透一家公司的内在健康，关键其实藏在那张让人头大的「资产负债表」里。很多人一看到这种表格就直呼头疼，毕竟三张表里它看上去最无聊，啥利润没写，全是一些听不懂的负债、资产啥的。但，老巴菲特早年就跟这表杠上了，搞了几十年后，他竟然总结出了五条看家“拇指规则”，只用几秒钟就能判断一家公司的财务状况，这不就是我们梦寐以求的快速判别法吗？今天我就带大家用这五条规则直接切入核心，话不多说，开整！
巴菲特第一个要看的是现金和负债的比例，这可不是随便喊喊的。你要知道，一家公司如果靠着欠债活下去，日子会很难熬，稍微遇到风吹草动，现金流一断就是灾难。所以巴菲特的第一招：现金必须大于负债。公司口袋里至少得有足够的钱应急吧？这样即便遇到不景气的时期，它还能撑住，而不至于找银行借钱续命。。。。 继续阅读
随着AI需求的爆发，AMD和NVIDIA两大巨头正激烈竞争，试图在数据中心与AI加速器市场分得一杯羹。AMD近期的“Advancing AI 2024”活动上，一口气发布了多款AI和数据中心新品，还抛出5000亿美元的市场预测。然而，市场反应却远不及预期，股价反而显得平平。究竟是技术不够硬，还是市场不够买账？带着这些疑问，我们来深度拆解这场AI芯片之争。
为什么重要：AI芯片市场是半导体行业的“新战场”。随着数据中心、自动驾驶、智能家居等领域的需求激增，市场对高性能计算和AI加速器的需求正爆发式增长。5000亿市场规模不仅是个数字，更是未来科技发展的核心。
如果有人跟你说，他们用两根“筷子”接住了从天而降的巨型火箭，你大概会觉得对方是在开玩笑吧？然而，SpaceX还真这么干了！这年头，科技不仅脑洞大开，还在持续刷新我们的常识。这次，SpaceX不仅要让火箭安全回收，还特地拆了传统的着陆支架——因为他们有“筷子”！这些“筷子”其实是发射塔上的巨型机械臂，不仅可以精准夹住火箭，还能节省不少着陆设备的重量，这对未来任务来说意味着更少的成本、更高的效率。
首先要搞明白，SpaceX不是闲得慌才搞这么个奇葩设计，而是有实实在在的理由。以往的火箭回收，依赖的是支架着陆，可是支架自带重量和稳定性问题，影响了火箭的可用载荷。于是SpaceX团队问自己：有没有更轻量化、更精准的回收方案？答案是：有，把发射塔的机械臂当成“筷子”，直接在空中接住火箭，既可以消除支架带来的负担，还能更灵活地控制降落点。
想象一下，用两根巨大的机械臂精准对准高速降落的火箭并“夹住”它，工程上的挑战之大，实在不言而喻。但SpaceX的工程师们，就是喜欢挑战极限。。。。 继续阅读
随着AI的普及，人们对其智能能力寄予厚望。然而，苹果的一项新研究却揭露了一个不容忽视的事实——这些“聪明”的大型语言模型并不具备真正的推理能力。研究表明，稍微变换问题的措辞或增加无关信息，AI的表现便会大打折扣，甚至算错基本问题。这无疑为对AI过度依赖的行业敲响了警钟。
为什么重要：苹果的发现提醒我们，当前AI模型的智能并非真正的“理解力”或“推理力”。在商业决策中，如果AI仅依赖于模式匹配而非逻辑分析，那么错误判断可能带来不可挽回的损失。对于科技驱动的企业，了解这些AI的局限性至关重要，甚至决定成败。
关键点：
在今天的投资世界中，ETF（交易所交易基金）几乎就是懒人财富增值的代名词，SCHD作为红人榜上的高分红ETF，一直被视为“退休投资的最佳选择”之一。然而，作为一个对股市起起伏伏见惯不惊的老玩家，我得提醒你，想光靠它退休？省省吧！因为SCHD的红利增长虽然稳定，但要想单靠分红收入在退休后“财务自由”，这条路可不平坦，甚至可能越走越窄。今天我们就来个数据对决，把SCHD跟S&P 500放在一起扒个彻底，看看到底是谁的表现更配得上你那份辛苦钱！
SCHD确实有点意思：低费用，质量股，高分红，持仓稳定……单看这些标签，好像每一项都在说“来啊，投我啊！”尤其对于不想瞎折腾、又想拥有“退休现金流”的朋友来说，SCHD的分红增长率和稳定性特别有吸引力。拿过去十年数据看，SCHD的年均股息增长率约11%，连续12年红利稳步增加，这样的成绩放在ETF界确实让人眼前一亮。。。。 继续阅读
特斯拉的未来蓝图一出，又是股价大跌，分析师唱衰，媒体群起而攻之，称“令人失望”。如果你跟我一样关注特斯拉也不下几年，这些套路大概也见怪不怪了。像极了当年Model 3、Cybertruck面世时的舆论场，每次重磅发布之后，总有人对未来的蓝图嗤之以鼻。殊不知，这些评论每隔几年就被现实打脸，成为未来投资的“注脚”。
说特斯拉未来十年最重要的布局，可能就是机器人出租车（Cybercab）了。这款车将以低于30,000美元的价格推向市场，并计划将每英里的使用成本压低到20美分。就这么个数，一下子把Waymo、Cruise这些对手远远甩开。为什么？这不只是关于“打车”的未来，更是关于“自动驾驶服务”的未来。
你可以想象，当机器人出租车上路时，市区出租车和网约车市场会被彻底颠覆。试想一下，在未来，我们再也不用担心“司机绕路”“计价器飞速跳”等问题了。这不是只属于Uber、Lyft或滴滴的生意，而是属于所有人——因为任何一个车主都可能成为“小老板”，管理自己的一队机器人出租车，从而实现“躺着赚钱”的梦想。。。。 继续阅读
美国航空航天界的新宠 SpaceX，近来遇上了头疼的“FAA难题”。说是太空科技，但和地上的“人事斗争”也没啥两样！马斯克雄心勃勃地要把星舰（Starship）送上天，第五次发射就在眼前。但天有不测风云，连 SpaceX 也得低头。原因？因为一切还得看 FAA 的脸色，批准不批准还不一定。
你可能会问，这可是 SpaceX，别家要发射火箭说卡就卡的，“科技狂人”马斯克的公司应该是“高科技特权”吧？结果还真不是，想上天一样得规规矩矩等许可。即便星舰的“筷子”系统已经准备好“空中抓捕”火箭，FAA 可没那么轻易放行。他们要担心什么呢？就连发射场周边的湿地保护和排放都算在内，甚至连音爆都成了考虑因素。
。。。 继续阅读Starship’s fifth flight test is preparing to launch as soon as October 13, pending regulatory approval
忙碌就是高效？想得美！
别以为一天到晚忙碌就是生产力的象征！每个人似乎都习惯了用“忙”来定义自己，尤其在职场上，好像越忙就越重要。可是回过头看看，有多少人其实只是被低价值任务、没完没了的会议和无穷无尽的琐事牵着鼻子走？忙碌的确给人一种错觉，让你觉得自己很充实，但这与真正的高效有着天壤之别。今天，我就来跟你聊聊，如何跳出“伪生产力”的陷阱，把时间用在真正对自己有意义的事情上。
忙碌和高效之间的最大区别在于，你的时间是否被“有意义”地使用了。曾经有个朋友天天加班，忙得连晚餐都顾不上吃。你问他忙什么？他也是一脸茫然——打报告、开会、整理资料，干了一堆“必须完成”的事，可实际上并没有推动任何核心目标。
现实情况：
想想看，哪些工作对公司或个人的成长有实际影响？对个人来说，能推动收入增长的活动才是“高价值”；对企业来说，直接影响利润、客户体验的才是“高价值”。如果你每天都在忙的事情对核心目标没有直接影响，那就该停下来反思了。。。。 继续阅读
特斯拉最近的新品发布会简直就是一场科幻秀，舞台在南加州的华纳兄弟影城，马斯克伴着穿着宇航服的工作人员从蝴蝶门走出，不免让人觉得特斯拉的野心比电影还要大胆。而这次的主角，是一辆没有方向盘和踏板的自动驾驶出租车——Cybercab。这个出现在片场的未来出行工具据说要在三年内投产，但仔细一看，你会发现细节极少，甚至连最基本的上路标准都没交代清楚。
让我们先来看看Cybercab这个概念背后的意义。特斯拉一直以来在自动驾驶上标榜技术领先，但就目前来看，想实现完全无人驾驶的商业化应用，充满了挑战。想象一下，没有司机的出租车在现实世界中穿梭，面对突发情况时要怎么应对？更不用说目前全球很多地区在自动驾驶法规上还没通过，即便是最前沿的美国也不过是在个别城市小规模测试。
想象是一回事，执行又是另一回事。马斯克自2016年开始就不止一次承诺自动驾驶的“即将到来”，而每次的实现时间却总在后延。所以这次的“2026年量产”承诺究竟靠不靠谱？是一个未来式愿景，还是一场“高科技梦”中的烟火秀呢？。。。 继续阅读