比起听明牌,猴子闭眼选股还赢得多
你有没有过这样的经验?刚接触投资的时候,打开财经节目,分析师一边画线一边念着“黄金交叉”、“头肩顶”。顺带还推荐几只“马上要起飞”的股票。你当时是不是觉得,哇,这就是专业人士的世界,好像跟上了他们的脚步,就能离财富自由更近一点?
可几年过去,你账户的绩效却告诉你:这些“神奇的选股公式”和“技术图形”可能不值一提。那到底为什么我们会对股票推荐和图表分析这么着迷?更重要的是,这条路到底通不通?
股票推荐:比不上随便抽卡
很多人把“选股推荐”看作是专业能力的体现,仿佛哪个大V、大师、财经KOL推荐了哪支股,那只股就一定能涨。但如果我们把选股推荐放进概率模型里去看,结果可能让你大跌眼镜。
曾经有人做了一个简单但震撼的模拟实验:假设你找250个“大师”来各推荐5只标普500指数成分股,三年后平均绩效统计发现——居然90%的组合赚钱,80%能打败市场平均水平。重点是,这些组合是“随机选的”。
换句话说,就算你是只猴子随便抽股票,放着不动,三年后你跑赢多数基金经理的机会仍然很高。这不是开玩笑,而是实实在在的数据结果。那问题来了:我们为什么还要迷信别人的推荐?是我们懒?还是我们根本没搞清楚怎么评估一个选股建议的好坏?。。。 继续阅读