传统营养师 vs 现代营养师:你到底该听谁的?
你有没有发现一件怪事?当你问医生或营养师,猪油能不能吃、玉米健不健康、生酮是不是智商税,得到的答案可能天差地别。有人说猪油是天然宝藏,有人却把它当成心脏杀手;有人推崇生酮控制血糖,有人却喊着小心肾坏掉。其实不是营养学疯了,而是你刚好遇上了两个互不买单的阵营:传统派和现代派。
这篇文章,我们就来拆解这两派的根本分歧,看看他们为什么吵成这样,还有,你到底应该听谁的。
营养学的“分裂”从哪里开始?
先说重点:两派分歧的根本原因是三样东西变了——科学、文化,还有消费者需求。
传统派营养师大多依据国家指南,比如美式食物金字塔。背后逻辑简单明了:人类要吃够营养、不要摄取过多脂肪,最好三餐均衡。
现代派营养师则不太吃这套。他们强调个体差异、代谢健康、炎症控制,动不动就谈基因检测、肠道菌群、葡萄糖监测。
不是说谁更高级,而是立足点不同:传统派追求“群体最安全”;现代派主打“个人最优化”。目的不同,手段自然也不同。